Introversion

Chez les hommes, le repli sur soi entraîne une forme de nombrilisme, de certitude, de satisfaction, de suffisance ou une paranoïa, une peur panique, un autisme…
Il en est pratiquement de même pour les peuples qui tiennent à leur identité à tout prix.
Alors, ils dressent des murs (virtuels - par des frontières super contrôlées - ou réels - en béton, en fils barbelés -) pour empêcher les contacts, les intrusions, les mélanges des corps, les échanges d’idées.
Ces populations s’appuient sur des pratiques culturelles ancestrales, immuables (us et coutumes, traditions) dont ils se repaissent. Elles ne manquent pas non plus de vivre pleinement le domaine cultuel (religions, rites, cérémonies) et avec une ferveur de groupe.
Il s’en suit un refus du brassage humain, un rejet de ceux qui ne sont pas du clan, un manque d’ouverture d’esprit.
L’espèce humaine n’a pu progresser que par les échanges entre les individus. Le savoir des uns aide les autres qui l’améliorent et le partagent. Les commerces, les sciences, les pensées, les industries ont ainsi fait progresser la vie des hommes.
Arriver au XXIème siècle et constater les communautarismes florissants donne le frisson.
Les Hutus et les Tutsis au Rwanda, les catholiques et les protestants en Ulster, les palestiniens et les israéliens en Isaraël, les musulmans et les hindous en Inde, noirs et blancs en Afrique du Sud, bouddhistes et communistes en Chine, flamands et wallons en Belgique, citadins et banlieusards partout dans le monde, basques et non basques, corses et continentaux, nationaux et immigrants dans tellement de pays…sont des exemples d’affrontements parmi tant d’autres.

Il semble que l’ être humain ou que le groupe humain a besoin de se sentir différent d’un autre être humain ou d’un autre groupe humain. Et de plus il éprouve le besoin de montrer ostensiblement cette différence afin de provoquer l’autre.

Dans l’idéal, la Démocratie et la Laïcité, la réflexion et la culture, devraient venir à bout de ces antagonismes meurtriers. Et pourtant, ça n’évolue pas vers un progrès évident.
Et le passage à l'année 2009 n'y changera rien.

Mais quand donc supprimera-t-on la Bourse?

Quand je pense que, plusieurs fois par jour, les médias nous contraignent à entendre les fluctuations de cette Bourse, machine à tricher, à mentir, à voler, à usurper l'argent gagné par le travail des ouvriers (employés, cadres...).

Bon nombre d’investisseurs ont été dupés par l’un des plus grands financiers de Wall Street, Bernard Madoff (70 ans), fondateur de Bernard L.Madoff InvesInvestment Securities et ancien patron du Nasdaq.
La société d'investissements du célèbre courtier de Wall Street, qui a avoué une fraude "pyramidale" de 50 milliards de dollars, attirait "l'aristocratie financière mondiale", soulignait dimanche le journal espagnol El Pais.

Parmi les clients de la Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, on trouve les grandes banques internationales, les plus discrètes "banques privées" et les confidentiels "family offices", sociétés chargées de gérer le patrimoine d'une seule riche famille.
Les banquiers suisses, traditionnels spécialistes de la gestion de fortune, pourraient perdre jusqu'à cinq milliards de dollars, selon le journal helvétique Le Temps. Ainsi, l'Union bancaire privée, numéro un mondial des hedge funds, "risquerait de perdre au moins un milliard".

Jacques dit:
Je répète pour ceux qui ne me croyaient pas:
L'argent c'est de la m. . Les hommes qui commencent par le désirer, en arrivent à y toucher puis à s'enliser. Les hommes qui s'en occupent de tout près puent. ET le drame c'est qu'ils sont contagieux et salissent ceux qui les écoutent."

Secrétaire: un poste recherché!

Les partis politiques français ne se ressemblent pas!
Et pourtant, les deux principaux sont assez scandaleux dans la désignation de leur secrétaire.

- Le PS a montré combien les discussions, les motions, les tendances et les associations, les votes ... pouvaient apporter de la suspicion et des doutes. Mais au moins, les adhérents ont eu l'impression de pouvoir s'exprimer.

- L'UMP (Union de la Majorité présidentielle) porte bien son nom; ce parti pourrait aussi s'appeler l'Union à la Merci du Président. Son sécrétaire (Patrick Devedjan) vient de se voir (enfin! , après bien des appels du pied) offrir un poste ministériel. Il est "remplacé" (par intérim) par le secrétaire adjoint et ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité (tu parles d'un ministère!) du Gouvernement Fillon (joli cumul, non?), très proche du Président de la République, après une rencontre à l'Élysée des cadors du parti. Bien entendu, il faudra attendre le Conseil National du 24 janvier pour entériner ce changement.
Brice Hortefeux qui visait le poste n'y a pas eu droit, semble-t-il; il a encore à œuvrer comme ministre de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire (pour remplir le contrat exigé par le Président: virer un maximum de migrants miséreux ou menacés chez eux.)

Voilà comment ça marche une fois qu'un parti est décomplexé, transformé, réformé; le pays dans son entier est appelé à être mené de la même manière s'il n'y prend garde.

Le français n'aime ni la tergiversation ni l'autorité!

La Démocratie n'est pas au point.
Ou plutôt, la Démocratie est mal en point.