Épouvantable 18 octobre 1860 en Chine.

Le sac du Palais d'Été (selon Hérodote.net)

Le 18 octobre 1860, les Français et les Anglais brûlent le Palais d'Été de l'empereur de Chine, près de Pékin, après l'avoir pillé. C'est une des merveilles du monde qui part en fumée. (Nous avons été horrifiés le 1er mars 2001. La destruction des Bouddhas géants de Bâmiyân en Afghanistan par les talibans afghans  a été considérée internationalement comme un acte de vandalisme.)

La Seconde guerre de l'opium

Se saisissant de prétextes quelconques, la Grande-Bretagne et la France de Napoléon III ont envoyé vers Pékin un corps expéditionnaire avec mission de contraindre l'empereur à ouvrir son pays à leurs commerçants et missionnaires. C'est ce que l'on a appelé plus tard la «Seconde guerre de l'opium», la première s'étant conclue en 1842 par le traité de Nankin.
3000 Français et autant d'Anglais débarquent en septembre 1860 dans le golfe de Petchili (ou mer de Bohai) et prennent la direction de Pékin. Après la prise du pont de Pa-li-kao, le 21 septembre, le corps expéditionnaire ne rencontre plus d'obstacle. Il arrive le 13 octobre 1860 dans la capitale chinoise, d'où s'est enfuie la cour impériale.

Le Palais d'Été pillé puis incendié.

 Peu avant, le 6 octobre au soir, un détachement français a atteint le Palais d'Été (ou Yuanming yuan, Jardin de la clarté ronde).
Cette splendide résidence des empereurs mandchous ou Qing, à la construction de laquelle ont participé des Jésuites, renferme de vastes collections d'oeuvres d'art et des livres de grande valeur.
Les Anglais ayant rejoint les Français, ensemble, ils dévalisent méthodiquement le palais en vue d'approvisionner les musées d'Europe. Les Français envoient en cadeau certains objets de valeur à l'impératrice Eugénie, patronne de cette glorieuse expédition en terre chinoise.
Mais les soldats, qui ne sont pas insensibles à ces trésors, se servent pour leur propre compte. Jade, or, laque, perles, bronzes... tout suscite la convoitise des pillards. Les contemporains appellent cet acte de vandalisme caractérisé du doux euphémisme de «déménagement du Palais d'Été».
Avant de quitter les lieux, les soldats britanniques mettent le feu aux bâtiments, majoritairement construits en bois de cèdre, sur ordre de l'ambassadeur britannique, lord Elgin, qui veut ainsi venger les prisonniers torturés à mort par les Chinois.

De nouveaux traités humiliants

Avec le sac du Palais d'Été, l'Occident réduit à néant pour longtemps la possibilité de relations de confiance avec la Chine. Traumatisée par cet épisode, elle doit signer de nouvelles conventions avec les vainqueurs, en complément du traité de Tianjin de 1858. Outre la création de concessions supplémentaires, elle doit octroyer aux vainqueurs la liberté de circuler sur les fleuves, leur verser de fortes indemnités et supprimer les droits de douane pour les textiles britanniques.
La Chine entre dans une période d'instabilité chronique, marquée par la défiance du peuple à l'égard du gouvernement mandchou, accusé de collusion avec l'étranger.

Jacdit: "Voici une nouvelle preuve de ce que font commettre le commerce et l'argent qu'ils sont susceptibles de produire. Et également le manque de respect des autres civilisations (Mésoamérique (Olmèques, Toltèques, Zapotèques, Mixtèques, Aztèques et Mayas) et d'Amérique du Sud (civilisation de Caral et civilisations andines: Incas, Moches, Chibchas et Cañaris; les Amérindiens de l'Amérique du Nord et Nauru, les Thamouds). Les armées sont toujours du côté du pognon et rarement du côté des individus. Leurs actes sont toujours guidés par des intérêts financiers mêlés parfois à des problèmes d'influence religieuse."

censeurs fous!

Kirikou et le problème des seins des femmes

Le film d'animation français Kirikou et la sorcière, grand succès au box-office, a été interdit de projection aux mineurs aux Etats-Unis car les femmes africaines ont les seins nus durant le film.

Cette nudité a d'ailleurs été très dure à conserver pour son réalisateur, Michel Ocelot, car de nombreuses personnes lui conseillaient de ne pas le faire afin de ne pas choquer. Le réalisateur a malgré tout gardé le cap car censurer cette nudité aurait anéanti le message qu'il voulait faire passer.

Je lis les commentaires suivants et j'apprécie:
 sur un forum de Yahoo.fr
"Je préfère offrir une séance de cinéma à mes enfants pour voir Kirikou qu'offrir un fusil à mon fils pour ces dix ans. Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Si l'information est exacte, il faut encore qu'ils se fassent remarquer par un puritanisme mal placé."
sur un forum d'Allo-ciné.fr 
Ouip, pour la culture américaine, une paire de seins peut causer de traumas psychologiques irréparables chez les ados et les enfants. Mais par contre, pas de souci s'ils regardent un mec avec un fusil AK-47, un pistolet 9mm, des grenades à fragmentation, avec un  fusil à pompe et qui flingue une bande ds mecs avec le sang partout et à la fin dit Hasta la vista, baby; que des films pour toute la famille

 C'est ça l'Amerique, God Bless America
Il faut bien dire que ces américains sont difficiles à comprendre.

Ces anglais que les normands ont modernisé!

14 octobre 1066

Guillaume le Bâtard conquiert l'Angleterre (Hérodote.net)

Le 14 octobre 1066, une petite armée féodale à peine débarquée en Angleterre bat les troupes du roi en titre. La victoire à Hastings du duc de Normandie Guillaume le Bâtard marque la naissance de l'Angleterre moderne.

Le vainqueur descend de Rollon, un chef viking qui s'est établi 150 ans plus tôt à l'embouchure de la Seine.

Guillaume, un bâtard formé à la dure

À la mort du roi anglais Édouard le Confesseur, les seigneurs anglo-saxons élisent Harold pour lui succéder. Mais le duc de Normandie prétend que la couronne d'Angleterre lui a été promise par le défunt roi qui était aussi son oncle. C'est ainsi qu'il débarque sur l'île avec 4 à 6.000 hommes.
Harold arrive à sa rencontre avec une infanterie réputée mais qui sort fourbue d'une bataille contre des Norvégiens.
Après un début de combat indécis, les Normands prennent le dessus grâce à leur cavalerie. Harold est blessé à l'oeil par la flèche d'un archer normand. Sa mort entraîne la dispersion de ses troupes et la victoire définitive de Guillaume.

Un réformateur hardi

Guillaume est couronné roi d'Angleterre à l'abbaye de Westminster, à Londres, le jour de Noël 1066. Mathilde est à son tour couronnée deux ans plus tard.
Le souverain modernise l'administration du pays. Il partage aussi entre ses vassaux les seigneuries anglaises, éliminant de la sorte la noblesse issue des précédents envahisseurs, les Angles et les Saxons.
Les Normands introduisent par ailleurs leur langue d'adoption, le français. De là le très grand nombre de mots et de racines que possèdent en commun l'anglais et le français modernes.

Puis vinrent:
- Henri II Plantagenet (possédant un vrai empire sur le continent)  qui voit l'essor d'une aristocratie anglaise (avec Thomlas Becket).
- Richard Cœur de Lion,
- Jean sans Terre qui perd toutes ses possessions françaises,
- Henri III voit l'aristocratie le bousculer,
- Edouard Ier conquiert le Pays de Galles,
- Édouard II affronte les barons,
- Edouard III prétend au trône de France et déclanche la guerre de cent ans,
- Richard II conquiert l'Irlande,
- Henri IV est le premier Lancastre,
- Henri V, après Azincourt conquiert plus de la moitié de la France,
- Henri VI perd la partie en France et est affronté à la guerre des Deux Roses (Lancastre contre York),
- fin de la guerre de cent ans (Castillon-la-Bataille en 1453),
- Henri VII Tudor redonne prospérité et équilibre à l'Angleterre (1485-1509),
- Henri VIII provoque le schisme religieux,
- Édouard VI = Protestantisme,
- Marie Ière Tudor veut relancer la catholicisme,
- Élisabeth Ière (1558-1603) instaure l’Église anglicane; instauration de l'Angleterre moderne, capitaliste et maritime,
- 1603, arrivée des Stuart d’Écosse (Jacques VI Stuart) sur le trône d'Angleterre.
La Grande Bretagne naît: Jacques VI Stuart deviuent Jacques Ier souverain de Grande Bretagne.
Les puritains chassés colonisent l'Amérique du Nord.
Anglicans, presbytériens, catholiques se querellent; les révoltes, les révolutions, la guerre civile, les emprisonnements, les exécutions,  les démissions, les restaurations, se succèdent.
Guerres contre les Provinces-Unies, la France, l'Espagne...
Possessions:
1713: Terre-Neuve, Acadie, Gibraltar, Minorque.
1763:  Inde, Canada.
1815, après la défaite de Napoléon, l'Europe prend un nouveau visage. L'Angleterre est la plus habile et obtient des points d'appui ou des bases navales: l'îlot d'Héligoland au large du Danemark, Malte en Méditerrannée, et les îles Ioniennes, qui permettent, ajoutés à Gibraltar, possession anglaise depuis un siècle, aux Britanniques de dominer la mer. Elle obtient aussi la constitution des Pays-Bas, rassemblant en un unique royaume la Belgique et de la Hollande, ce qui a pour but d'empêcher les français toute entreprise vers la côte flamande et Anvers.

(Selon Wikipédia) L’Empire britannique ou Empire colonial britannique était un ensemble territorial composé des dominions, colonies, protectorats, mandats et autres territoires gouvernés ou administrés par le Royaume-Uni. Il trouve son origine dans les colonies outre-mer et les comptoirs commerciaux établis par l'Angleterre à la fin du XVI^e et début du XVII^e siècle. À son apogée, il était le second plus grand empire de l'histoire et la première puissance mondiale. En 1922, il rassemblait un quart de la population mondiale, soit environ 400 millions d'habitants  et s'étendait sur 29,8 millions de km² (environ 22 % des terres émergées). En conséquence, son héritage politique, linguistique et culturel est colossal.

Jacques dit:

Batailles, guerres, religions, commerce, argent ont mené et mènent le monde.

La puissance de l'un dépend de l'asservissement d'autres!

 

La Noblesse aux J.O.

Jacdit:"Pour diriger les J.O. il convient d'être de très bonne naissance ou alors d'avoir une belle fortune."
Il est évident qu'on n'élit pas n'importe qui!

Présidents du Comité international olympique
1894 à 1896 : Dimítrios Vikélas · 1896 à 1925 : Pierre de Coubertin · 1925 à 1942 : Henri de Baillet-Latour · 1946 à 1952 : Sigfrid Edström · 1952 à 1972 : Avery Brundage · 1972 à 1980 : Lord Killanin · 1980 à 2001 : Juan Antonio Samaranch · Depuis 2001 : Jacques Rogge

Le premier président du CIO de 1894 à 1896: Demetrius Vikelas
Demetrius Vikelas naquit à Ermoupolis, île de Syra dans les Cyclades, le 15 février 1835. Il fit fortune à Londres. Le règlement rédigé par Pierre de Coubertin stipulait que le président du CIO devrait être choisi dans le pays où auraient lieu les prochains Jeux. Celui-ci lui « accorda » deux ans de présidence avant de tenir le bateau pendant 29 ans.
Président du CIO de 1896 à 1925 : Pierre de Coubertin
Pierre de Frédy, baron de Coubertin, naquit le 1er janvier 1863 au No 20 de la rue Oudinot, à Paris. Il montra très tôt un penchant pour les lettres, l'histoire et les problèmes de pédagogie et de sociologie. Renonçant à une carrière militaire, ainsi qu'à la brillante carrière politique qui s'ouvrait devant lui, Pierre de Coubertin, à l'âge de 24 ans, décidait de lancer un vaste mouvement de réforme pédagogique. Une année plus tard, son oeuvre était amorcée.
Président du CIO de 1925 à 1942 : Henri de Baillet-Latour
Le comte Henri de Baillet-Latour, né le 1er mars 1876, fut élu membre du CIO en 1903. Il participa, trois ans après, à la fondation du Comité Olympique et Interfédéral Belge (CNO actuel) lequel organisa la participation de la Belgique aux Jeux de 1908 et de 1912.
Président du CIO de 1946 à 1952 : Sigfrid Edström
Sigfrid Edström Sigfrid Edström, né le 21 novembre 1870, fut l'une des personnalités les plus connues de son époque dans le monde sportif. Président de l’A.S.E.A, une importante usine suédoise d’appareils électriques. Comme étudiant à Göteborg, Edström pratiquait l'athlétisme et courait les 100 mètres en 11 secondes. Après plusieurs années d'études au Polytechnicum de Zurich, il se vit confier des tâches importantes dans le mouvement sportif suédois.
Président du CIO de 1952 à 1972 : Avery Brundage
Avery Brundag, né à Détroit, dans le Michigan, le 28 septembre 1887 Avery Brundage fit de brillantes études à l'Université de l'Illinois, couronnées en 1909 par un diplôme d'ingénieur en génie civil. Parallèlement à ses activités d'étudiant, il s'était signalé par ses exploits athlétiques exceptionnels. Sans négliger pour autant sa carrière sportive, il entra alors dans la vie des grandes affaires et en 1915 fonda l'Avery Brundage Company Builders' (1915-1947) qui bâtit nombre d'édifices considérables et de gratte-ciel autour de Chicago.
Président du CIO de 1972 à 1980 : Lord Killanin
Michaël Morris dit Lord Killanin (3e baron Killanin) naquit le 30 juillet 1914 à Londres, Angleterre. Au cours de sa jeunesse à Eton, puis plus tard au Magdalene College à Cambridge, il fut un sportif accompli, participant à des épreuves sportives de boxe, aviron (rame) et de sports équestres.
Président du CIO de 1980 à 2001 : Juan Antonio Samaranch
Juan Antonio Samaranch Torelló, marquis de Samaranch, naquit à Barcelone le 17 juillet 1920 dans une famille de la haute bourgeoisie catalane.
Industriel et président de la 'Diputación' de sa province natale, son ascension vers les sommets du Mouvement olympique commence par les chemins inhabituels du roller-skating. Il conduisit l'équipe espagnole au titre mondial.
Président du CIO depuis 2001 : Jacques Rogge
Le comte Jacques Rogge est le huitième président du CIO. Il a été élu le 16 juillet 2001 à la 112e Session du CIO à Moscou.
Il est chirurgien orthopédiste de profession. Menant une carrière sportive en voile durant trois éditions consécutives des Jeux de l'Olympiade (Mexico 1968, Munich 1972 et Montréal 1976), il pratiqua également le rugby et fut sélectionné en équipe nationale.

Truands!

Alors que Carrefour promet de rembourser deux fois la différence au client s’il trouve moins cher ailleurs, Auchan voit plus loin et se dit prêt à payer dix fois la différence ! Mais en vérifiant de plus près ces offres promotionnelles, on s’aperçoit que la promesse est bien loin d’être tenue. Pire encore… comparé avec les prix pratiqués ailleurs.
En effet, quand vous souhaitez obtenir la liste des articles de marque vendus aux prix les plus bas auprès d’une hôtesse de caisse centrale, vous obtenez une réponse identique, quelque soit le supermarché dans lequel vous vous rendez : « Tous les produits sont en rayon. Ils sont signalés par des étiquettes spéciales ». Voilà qui risque dans un premier temps d’en décourager plus d’un. Mais ce n’est pas tout. En lisant les conditions de remboursement, on comprend qu’un remboursement ne sera possible que si le produit en question a été acheté dans les deux supermarchés concernés (tout cela pour récupérer quelques centimes) et si le client apporte la preuve du prix attribué par le concurrent (ticket de caisse par exemple), lequel doit se situer dans un rayon maximal de 15 kilomètres. Rien que ça ! Autant dire que parvenir à être remboursé relève de l’exploit.

Parmi les pratiques pas franchement honnêtes des hypermarchés, on peut également souligner celle de la vente en « format éco ». Par cette formule, les centres commerciaux vendent des produits en lots plus chers que si vous les achetiez à l’unité. C’est d’ailleurs pour avoir eu recours à de telles pratiques que trois hypermarchés Carrefour et deux Leclerc de Seine-et-Marne ont été condamnés à 140 000 euros d’amende en avril 2012.

Et pour appâter la galerie, les supermarchés ne s’arrêtent pas là : produits discount introuvables, y compris le jour où la promo est censée démarrer parce qu’«il y aurait eu un retard dans l’approvisionnement », promotions déduites sur la carte de fidélité poussant nécessairement le consommateur à se réapprovisionner dans le même centre, etc.
Ceux qui se voyaient acheter à prix cassés des cartables Lafuma, des trousses Poivre blanc et des agendas Titeuf pour leur enfants devront garder en mémoire cette adage : «Quand c’est flou, c’est qu’y a un loup». La grande distribution fait tout pour que les clients l’oublient.

Selon: http://www.marianne2.fr/Les-promos-bidons-des-hypermarches-marquent-la-rentree_a221852.html

Jacdit: Qui s'étonne encore de constater que les commerçants sont des truands? Et sachons que notre monde "libéral" trouve normal de chercher à blouser le clients!

Repentance.

Des soldats exécutés par des maquisards en 1944 ont été inhumés dimanche dans un cimetière allemand. Pour «crever l'abcès».
Par LAVAL Gilbert (selon Libération)

Les pierres sont alignées, sans croix, sur une butte de la plaine de Saintonge. Berneuil, cimetière militaire allemand de 8 310 tombes. Deux fosses nouvelles y sont ouvertes. Au fond desquelles dix-huit urnes reposent en attendant l'ensevelissement. Ce sont les dépouilles récemment découvertes d'un soldat de la Wehrmacht abattu dans un accrochage avec la Résistance dans le Gers et celles de dix-sept autres, fusillés à l'automne 1944 par le maquis de la Dordogne, déterrés d'un champ de Saint-Julien-de-Crempse au début de ce mois.

«Soulagé». Emile Guet, 83 ans, reste discret dans la petite foule qui assistait dimanche à la cérémonie. Cet ancien résistant a arraché son village au silence pour que ces défunts ennemis retrouvent une sépulture. Les urnes sont arrivées à Berneuil pour ce 16 novembre, consacré jour de deuil national outre-Rhin, comme il y a un 11 novembre en France. «Je suis soulagé», renifle Emile Guet. A côté du préfet de la Charente-Maritime et de la consule d'Allemagne à Bordeaux, le représentant en France du VDK, l'organisme chargé des sépultures militaires allemandes, vient de saluer la mémoire de ces soldats et «le courage des résistants et victimes de la déportation de Saint-Julien-de-Crempse». Très épaisse minute de silence. Le vieil homme nous dit son sentiment d'avoir «retrouvé la paix».

Les dix-sept dépouilles sont celles de soldats allemands prisonniers du maquis, passés par les armes le 29 septembre 1944 dans un champ isolé malgré toutes les garanties qui leur avaient été données. Un mois plus tôt, l'armée allemande avait massacré dix-sept habitants du village. Depuis, des tonnes de silence :aucun villageois ne s'est jamais félicité de ce fait d'armes par rétorsion, resté ignoré des plus jeunes. Il a fallu cinquante-neuf ans pour que le sentiment de culpabilité finisse par l'emporter sur celui de s'être fait justice. «L'abcès est enfin crevé», a soufflé le maire de Saint-Julien-de-Crempse lors de l'exhumation à la pelleteuse des dix-sept corps, le 4 novembre.

«Bonne volonté». «Notre réconciliation est profonde, reprend la consule Gudrun Lucke-Hogaert. Mais elle reste douloureuse pour ceux qui se souviennent.» Ce dimanche 16 novembre, c'était l'européenne FrançAllemagne qui commémorait ses enfants. «C'est par des gestes de bonne volonté comme celui-là que la communauté franco-allemande peut se retrouver aujourd'hui après une guerre terrible», dira Marlène, venue de Cologne, fille du caporal-chef Johann Stenmans qui repose désormais à Berneuil.

Il y a seize cimetières comme celui de Berneuil en France pour les 240 000 soldats allemands morts pendant la Seconde Guerre. A Berneuil, ce sont les soldats morts dans le Sud-Ouest aquitain ­ par exemple les dépouilles des prisonniers morts du typhus en mai 1945 dans le camp de Saint-Médard-en-Jalles (Gironde). Et les prisonniers employés, après le conflit, au déminage des côtes de la région, déchiquetés à la tâche.

350 inconnus. Le conservateur du cimetière de Berneuil, Julien Hauser, ne tient pas de registres statistiques de la cause des décès. Il répond surtout aux familles à la recherche d'un disparu. «Des histoires comme celles de Saint-Julien-de-Crempse, médiatisées en France et en Allemagne, relancent les appels.» C'est qu'il y a encore 350 soldats inconnus à Berneuil. Son téléphone sonne un peu plus fréquemment depuis 1989. «Après la chute du mur de Berlin, explique-t-il, les ex-Allemands de l'Est ont sollicité la VDK qu'ils ne connaissaient pas jusque-là.»

Le vent redouble dans les drapeaux nationaux et européen hissés pour la cérémonie. «Ces morts doivent être les meilleurs prêtres de notre paix», conclut la consule d'Allemagne citant Albert Schweitzer. Les deux pays ne partagent plus qu'une frontière commune: celle du temps. Si aucune famille allemande n'a jamais demandé le rapatriement des dépouilles, c'est qu'une sépulture ordinaire ne dure généralement guère plus d'une vie. Le cimetière de Berneuil abrite, lui, des sépultures perpétuelles.

Je dis: J'apprécie les mots de la consule d'Allemagne. Les actes des hommes sont parfois lamentables quand ils sont réalisés dans la violence, dans la vengeance, dans la haine.

Où va l'Homme?

Un con (Malraux) qui se voulait prédicateur et visionnaire, le Nostradamus des temps modernes a dit: "Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas!".
Ben, mon colon, nous voici servis à Bussy-saint-Georges!
Il paraît que nous aurons affaire là à la preuve de la Laïcité de France.
Plus besoin d'aller à Nice, Rio ou Dunkerque pour assister à des défilés carnavalesques.
Je n'ai pas vu de salle pour les athées ni de temple de la Franc-Mâçonnerie ni de lieu de vulgarisation de Savoir scientifique du Monde.
Tout pour le vaporeux, l'irréel, le non-prouvé, l'imaginaire et pour leurs grands maîtres accapareurs de puissance et de fric.
Le XXIème siècle tombera-t-il dans un spiritualisme à œillères et abrutissant.

http://www.boursier.com/actualites/reuters/une-sorte-d-esplanade-des-religions-a-30-kilometres-de-paris-113676.html

Modèle social

Je retranscris à nouveau une des indignations d'un ami.

Le modèle social français est trop généreux, dit la droite ( et une partie de la gauche)

Voyons cela de plus près :

Prenons au hasard un bénéficiaire : Nicolas Sarkozy.

Montant de la pension : 6 000€ €

Droit de siéger au conseil constitutionnel : 12 000€ €

Mise à disposition d’'un appartement de 11 pièces (323 m2). Loyer mensuel : 15 000€ € pris en charge par l’'état en plus de l’'eau, de l’'électricité, du gaz et du téléphone.

Mise à disposition de :

-7 collaborateurs à temps plein : 1 chef de cabinet, 2 assistants, 3 secrétaires dactylos, 2 domestiques, 2 fonctionnaires de police.

-voiture de fonction avec 2 chauffeurs.

-Billets SNCF et Air France gratuits à vie, en 1ère classe pour Monsieur et Madame.

S’'il lui prend la fantaisie d’'aller dans un pays étranger, l’'ambassadeur sur place devra s’'occuper de son hébergement.

Et, tenez-vous bien, ces dispositions ont été entérinées en 1985 par le premier ministre de l’'époque qui n’ était autre que Laurent Fabius !!!

Détail savoureux : Valéry Giscard d’'Estaing aurait obtenu récemment de bénéficier de 2 domestiques supplémentaires.. !

Ben oui, le petit personnel n’'est plus ce qu’'il était… !

L’'addition pour l’'état est estimée à 1,5 millions d’ euros par an et par président.. !

Source : Le Monde , Le Nouvel Observateur

Ell n'est pas belle la vie?

Fraude

Un ami crie ses indignations:

Il y a des FRAUDES majuscules à dépister sans faillir!

Nicolas Sarkozy est lui-même monté au créneau contre la fraude aux prestations sociales! Ces tricheurs sont tous des voleurs et des traitres !

C’ est vrai : c’ est scandaleux. Une action efficace permettra de récupérer 273 millions d’€…'€ !!!!

Et les autres fraudes ?

La lutte contre la fraude -uniquement des particuliers- permettrait, elle, de récupérer 4,72 milliards d’€. (ISR, ISF, évasion fiscale, droits d’ enregistrements)

La lutte contre la fraude des entreprises permettrait, elle, de récupérer 8 milliards d’€. (impôts sur les sociétés, TVA, cotisations sociales, évasion fiscale )

Petite addition : 4,72 + 8 = 12,72 milliards d’€'€ !

Sources : bilan de la lutte contre la fraude du ministère du budget (2010) – Rapport d’ activité 2010 de la caisse nationale d’ allocations familiales – Rapport d’ activité 2010 de tracfin.

Nous vivons une époque étonnante, l’ efficacité fait rage… !?!!!

Paradis fiscaux

Un ami me fait part e ses indignations:

16 septembre 2008, Elysée : Nicolas Sarkozy communique :

« Les paradis fiscaux, il n’ y en a plus.. ! »

22 juillet 2012, l’ agence Reuter communique :

« Les actifs financiers détenus par les particuliers et leurs familles et dissimulés dans les paradis fiscaux atteignent entre 17 000 et 25 000 milliards d’ euros. ( Cette étude ne prend pas en compte les actifs non financiers comme les biens immobiliers ou l’ or, estimés à 225 milliards d’ euros) »

Source : Etude menée par James Henry, ancien économiste en chef du cabinet Mac Kinsey.

Et voilà, je vous l’ avais bien dit : les socialistes sont au pouvoir depuis trois mois, les paradis fiscaux sont de retour. ! Extraordinaire, non ?





Paradis fiscaux (suite) :

Eté 2009. Souvenez-vous : Eric Woerth ci- devant ministre du budget brandissait en souriant des fichiers en affirmant être parvenu à identifier 3000 fraudeurs pour le fisc français.

Bravo… !?!!

Mais ne voilà-t-y pas que les enquêteurs de la police judiciaire fédérale de la Confédération Hélvétique constatent des différences concernant le contenu des fichiers retransmis (avec réticence) aux Suisses.

Ils écrivent : « ..le fait que le contenu de ces fichiers ait été modifié est une manipulation volontaire dont le mobile nous échappe. »

Ah, oui ?

Cela veut dire tout simplement qu’ entre le moment où la France a récupéré ces fichiers (auprès d’ un ancien salarié de la HSBC) et leur restitution à la Suisse quelques mois plus tard, ils ont été modifiés. C’ est-à-dire nettoyés des noms que l’ administration française ne souhaitait pas y voir figurer.

Lesquels ? Des copains ?...Des coquins ? De bons amis probablement…. !

Me voilà rassuré : La solidarité et la fidélité en amitié restent des vertus dans un monde où tout fout le camp… !?!!

NB : détail savoureux : Selon le procureur Eric de Montgolfier on y trouverait entre autres noms un certain Patrice de Maistre titulaire de la légion d’ honneur et gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt.

«… Ce compte intéressait un certain nombre de personnes dans les cercles du pouvoir… »

Source : Denis Boulard Le nouvel Observateur