Pas question de prime!

Surtout ne pas parler de prime!
Celle-ci est réservée aux fonctionnaires et aux ouvriers "basiques".

Pour les professions dites "libérales", on parle d'indemnité ou de rémunération.

Ainsi, le toubib qui fait son boulot en suivant un malade atteint d'une "AFFECTION DE LONGUE DURÉE" touche une indemnité de "suivi de dossier" de 40€ par an!
http://www.ameli.fr/professionnels-de-sante/medecins/gerer-votre-activite/le-medecin-traitant/le-dispositif-du-medecin-traitant.php
Directeur d'école (tout en enseignant), j'ai établi le dossier et le suivi de 10 instituteurs, deux maîtres "ressource" attachés à l'école pour intervenir dans d'autres établissements, deux cantinières, deux femmes de service, trois accompagnatrices à la piscine, deux professeurs intervenant en anglais et en allemand, deux stagiaires dans notre bibliothèque et 230 élèves.
Ni prime, ni indemnité.

Ainsi également, pour respecter les conditions de la Sécurité Sociale, sans laquelle le toubib ne travaillerait pas, celui-ci touche une "rémunération à la performance" décidée en septembre 2011.

http://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/actualites/00471.html
Le montant de cette "rémunération" est assez rondelette (voir ci-dessous); tout ça faire en sorte que les patients surveillent  le diabète et l'hypertension, écoutent  le conseil de dépistage (cancer du col de l'utérus et du sein, vaccination contre la grippe), et que le médecin réduise le volume de prescription d'antibiotiques, qu'il informatise son cabinet qu'il respecte des indicateurs sur l'efficience des prescriptions.
http://www.metrofrance.com/info/primes-a-la-performance-les-medecins-toucheraient-5-365-euros-pour-2012/mmdj!pEOZh2CwgdDrw/

Mais comment trouve-t-on cet argent dans ce "trou de la Sécurité Sociale" dont on nous rebat les oreilles?

PVC et obésité.

GRAISSE EN HERITAGE

On savait déjà que les produits chimiques contenus dans le PVC perturbent le système reproducteur. Mais ce n'est pas tout. Si vous êtes une femme enceinte, ces produits risquent aussi de vous rendre

obése... Mais aussi vos enfants, vos petits-enfants et vos arrière-petits-enfants. C'est ce qui découle de l'étude de Bruce Blumberg, chercheur à l'université de Californie. Il a exposé des souris enceintes à du tributylétain, un produit contenu dans le PVC, Pas en quantité énorme, non, mais dans une concentration similaire à celle présente dans l'environnement. Il a d'abord découvert que cela rendait les souris obèses. Et, surtout, que les jeunes de ces souris étaient aussi obèses... De même que les jeunes de ces jeunes... Lesquelles enfantaient encore des souris obèses... Ceci, alors que seules les premières souris - les arriére-grand-mères, donc – avaient été exposées aux produits chimiques. En somme, l'obésité est transmise sur au moins trois générations, même après l'arrêt de la pollution. La capacité des cellules à stocker la graisse serait un caractère « héritable », d'après Bruce Blumberg. On ne sait pas si ces résultats sont extrapolables à l'être humain mais c'est plausible. Cela montrerait au moins deux choses. Qu'en plus de la malbouffe et du manque d'activité la pollution favorise aussi l'obésité. Et que les effets d'un produit chimique toxique peuvent subsister bien longtemps après son interdiction.

Antonio Fischetti (23 mars 2013)

Les armes et la jeunesse américaine.

RÊVE AMÉRICAIN

  Les Américains tiennent plus à leurs flingues qu'à la peau de leurs couilles,

c'est bien connu. Mais on pouvait espérer que leurs gosses, ceux qui se font tirer dessus dans les écoles maternelles, seraient moins obsédés de la gâchette en grandissant. L'équipe de Jennifer Lawless, de l'université de Washington, a donc interrogé 4000 lycéens et étudiants.

  Manque de pot, les résultats ne sont guère encourageants. Alors qu'un tiers de ces jeunes possèdent déjà une arme dans leur foyer, ils sont 40% à prévoir d'en acheter une plus tard. Quoi qu'on en dise, la pratique des jeux vidéo est un facteur déterminant: si l'on compare les ados qui y jouent plus de quatre heures par jour et ceux qui n'y jouent jamais, les premiers sont 50 % plus nombreux à envisager de posséder une arme. Le fait d'être blanc et mâle est aussi un facteur aggravant. A la question: « Redoutez-vous la violence des armes ?», la

moitié des jeunes Noirs répondent oui, contre 31 % des Blancs. Quant aux filles, le canon les fait un peu moins bander que les mecs. mais pas tant que ça: 60 % seulement disent redouter la violence des armes. Avec ça, la relève des tueurs de Columbine est assurée; ce qui promet quelques belles tueries de

masse dans l'avenir.

Antonio Fischetti (le 23/01/2013)

Pour les profs, l'école et les vaincus.

Charlie, journal des vaincus. Oui,Charlie qui venge les vaincus.

C'est une prouesse: ne pas être un journal du ressentiment, de l'envie tout en portant haut la cause des vaincus, dans cette société de « gagneurs », « compétiteurs », « marcheurs de l'avant», «écraseurs des autres » et « vainqueurs » divers. Et parmi les vaincus de ces vingt dernières années, les profs. Que dis-je de ces trente dernières années! La dernière fois où les parents respectèrent les profs qui relevaient la tête, c'est en 1983. au temps d'Alain Savary. Savary, Compagnon de la Libération, héros du débarquement en Provence, osa démissionner du gouvernement Guy Mollet quand Ben Bella fut arrêté. Un homme comme Savary ne souhaitait que le ministère de l'Éducation

nationale. Il voulut refonder le primaire, faire respecter la laïcité : manif des parents. Il fut désavoué par Mitterrand. Il démissionna encore.

Depuis, les profs se sont enfoncés dans la morosité, méprisés par les parents d'élèves, mal payés, mal formés, confrontés a des élèves violents - ça fait beaucoup. Dans la dialectique de la mauvaise éducation, aux deux sens du terme, celle des élèves a fait boule de neige avec celle des profs. Vincent Peillon a compris une chose: il faut refonder l'école, et, pour ça, commencer par le primaire, Pour former des élèves qui ne soient pas à 18 ans des illettrés (10 % d'illettrés complets dans la population des 18-65 ans) et, peut-être, des citoyens, c'est une bonne idée. Pour favoriser l'attention des élèves, éviter qu'ils aient des journées trop chargées, il propose de passer de quatre jours à quatre jours et demi d'enseignement. Tollé chez les enseignants. Et puis diminuer le temps des vacances. Super-tollé chez les mêmes Le seul intérêt de l'enseignement, dans ce métier

dévalorisé, c'est de ne pas enseigner. Le ministre revient donc en arrière sur les vacances mais tient bon sur les rythmes scolaires.

Les petits Français ont 926 heures de cours dans le primaire sur 86 semaines de classe. contre 805 heures pour les petits Allemands sur 40 semaines de classe. Devinez qui apprend le mieux?

Mais on comprend les enseignants: revenir le mercredi, c‘est organiser des gardes de leurs propres enfants, payer le transport et, finalement, travailler plus sans compensation financière. Difficile

d'avoir des enseignants bien formés et mal payés, et non méprisés, dans un monde où seul compte l'argent.

La gauche, ce n'est pas l'économie, c'est l'éducation. C'est le seul domaine où on lui demande de réussir. Dans le primaire, entre 6 et 10 ans, il n'est pas encore question d'  « efficacité », d'« adaptation au marché du travail »et autres sornettes « compétitives » qui permettent aux fils de riches de faire l'Ecole du Louvre et aux autres de faire chômeur. L'école de la République peut encore faire

son travail: intégrer les plus faibles et, tout simplement, leur apprendre à lire. A lire beaucoup. Les sortir quelques heures de la télé, qui les transforme par la magie de Séguéla en obèses et en crétins

analphabètes, et les faire entrer dans le monde du livre. Retrouver, en ces temps de smartphone, le miracle toujours renouvelé de la lecture. Comme le métro a changé! Il y a dix ans, tout le monde

était plongé dans son livre, aujourd'hui tout le monde pianote sur son smartphone. Et comme nul chagrin ne résiste à un morgon Marcel Lapierre ou à un bon livre, lisez L'Affaire Jean Zay. La

République assassinée, de Gérard Boulanger (Calmann-Lévy). Jean Zay, tout jeune ministre du Front populaire. Fonda le CNRS. instaura l'école obligatoire jusqu'à 14 ans. créa le Festival de Cannes, fit beaucoup de choses. Jean Zay le Juif. Élève du lycée Pothier, ami de Genevoix qui le conseilla sur la législation du droit d'auteur, Prix de lettres au concours général, journaliste, avocat. Assassiné par la milice après avoir été traîné dans la boue par l'extrême droite décomplexée. Ce livre est admirable, il raconte une autre affaire Dreylus. Et il parle du rêve républicain: l'école.

On a envie de dire que c'était facile du temps de Jean Zay. Tout était à faire. Éduquer, ouvrir à la culture (c’est Jean Zay qui lança la Cinémathèque française), au sport, aux loisirs... Aujourd'hui, le travail d’un bon ministre de l'Éducation nationale serait plutôt de fermer et protéger: protéger les élèves, les plus petits surtout, de la lèpre publicitaire, de la pseudo-information en continu, des pacotilles de la mondialisation et des bruits incessants faits par cette économie de marché qui, infecte, contamine les paroles comme une maladie. Peut-être faut-il réapprendre des poèmes par cœur ou apprendre à les faire, ces poèmes.ou des films ou des herbiers ? Ou a regarder le ciel la nuit, là où il existe encore? Offrez un dictionnaire de rimes aux petits. Il y a certainement une manière de refonder l'école.

                        Bernard Maris (Charlie-Hebdo du 30.01.2013)

Redresser une économie.

 Je viens de lire dans "Le Monde.fr" du 18/03/2013:

"Les dirigeants européens ont répété en boucle ce week-end que la spectaculaire taxation des dépôts, qui doit rapporter 5,8 milliards d'euros aux autorités chypriotes, en complément d'une assistance de 10 milliards d'euros (56 % du PIB chypriote), resterait "exceptionnelle", "unique" et "ponctuelle". Pas question, à les en croire, de dupliquer cette opération à d'autres pays en crise, en particulier en Grèce, en Espagne ou en Italie."

Jacques dit :

Vite, dépense le plus possible si tu as quelques sous à dépenser; en plus de ne pas te faire piquer tes avoirs, tu participeras à la remise en route de l'Économie.

J'ai entendu hier, lundi, sur France Inter un "spécialiste de ..." trouver inadmissible, honteux, scandaleux,... de prendre tant d'argent sur des comptes très (trop) alimentés; il trouvait que taxer les avoirs douteux des richissimes russes  était anormal; qu'il fallait empêcher l'existence de ces comptes mais que, s'ils sont là, on ne peut (doit) pas y toucher: "C'est une atteinte au droit de propriété".
Par contre ajoutait cet individu, supprimer des postes de fonctionnaires était quelque chose de juste car préparé, convenu, accepté par des décisions adoptées!!

Rien à faire, le capitalisme est une saloperie menée par "le plus d'argent possible" (propre, sale, douteux,surabondant, excessif, pléthorique... comme on veut!).
La défense des avoirs a même des adeptes chez de pauvres bougres qui se font voler en plaçant trois sous sur un livret A d'Épargne rémunéré à 1,75% (quand ce pourcentage est ce que rapporte par jour du gros pognon placé en bourse).
A propos, la taxe sur les transactions bancaires ne voit pas encore le jour!

Violences aux femmes

L'ONU rassemble autour d'une déclaration "historique" sur les violences faites aux femmes

Le Monde.fr avec Reuters | 16.03.2013 à 06h12

Etats Occidentaux et pays musulmans ont surmonté vendredi 15 mars leurs profondes divergences pour s'accorder sur une déclaration de l'ONU dénonçant les violences faites aux femmes. Après deux semaines de négociations entre les représentants des 193 États membres, l'Iran, la Libye, le Soudan et d'autres pays musulmans ont accepté d'inclure dans cette déclaration un paragraphe soulignant qu'"aucune coutume, tradition ou considération religieuse" ne pouvait justifier de telles violences.

De leur côté, les pays occidentaux, notamment scandinaves, qui poussaient à l'adoption d'un texte vigoureux ont fait des concessions sur le chapitre des droits des homosexuelles et des droits sexuels.
Plus de 6 000 représentants de la société civile participaient depuis le 4 mars à cette 57^e session annuelle de la Commission de l'ONU sur le statut de la femme. Des applaudissements nourris et des cris de joie ont salué l'annonce de l'adoption du texte tard vendredi soir au siège de l'organisation à New York. Michelle Bachelet, directrice exécutive de ONU Femmes, a qualifié la réunion d'"historique", avant d'annoncer qu'elle quittait son poste pour reprendre sa carrière politique au Chili, dont elle a été présidente.
ALLIANCE DES CONSERVATEURS
Au cours des négociations, l'Iran, le Vatican ou la Russie s'étaient ligués dans une alliance conservatrice, selon des diplomates, pour tenter d'édulcorer le projet de déclaration finale soutenu par les États-Unis, le Canada et les Européens, notamment la Norvège et le Danemark. Cette impasse a menacé jusqu'à la dernière minute de faire échouer la réunion, comme cela avait été le cas en 2003.
Les pays conservateurs s'opposaient aussi à ce que des relations sexuelles imposées à une femme par son mari ou son compagnon soient considérées comme un viol et contestaient des références dans le texte au droit à l'avortement. Les Frères musulmans en Égypte avaient estimé vendredi que le texte en discussion à l'ONU était contraire à l'islam et conduirait à la "déchéance totale de la société" en cas d'adoption.
Les pays doivent "traiter et éradiquer en priorité les violences domestiques", souligne le texte finalement adopté. Selon un rapport de la Banque mondiale évoqué à la conférence, les femmes âgées de 15 à 44 ans sont plus nombreuses à décéder de mort violente que du paludisme, du sida ou du cancer réunis.
La conférence s'est tenue dans un contexte de mobilisation après l'attaque des talibans en octobre contre une adolescente pakistanaise, Malala Yousafzai, qui luttait pour promouvoir l'éducation des filles dans son pays, et le viol collectif d'une jeune Indienne en décembre dernier.

Jacques dit: Il faut bien lire et se souvenir de ceux qui ne souhaitaient pas cette déclaration.  Il existe des ligues de gens dits "conservateurs" qu'il convient de bien noter!

Pas de poubelle pour le cheval.

Viande de cheval : "surtout, ne jetez rien" 

Article du 14 FÉVRIER 2013, sur sfr.fr (avec Europe 1)

EXCLU - Les associations caritatives en appellent à la grande distribution pour éviter le gâchis.

Que vont devenir les plats préparés suspectés de contenir de la viande de cheval ? Depuis qu'a éclaté le scandale des lasagnes bolognaises en Grande-Bretagne, une douzaine de produits ont été retirés des rayons surgelés et conservés au congélateur, le temps que les enquêteurs français identifient les responsables de la tromperie. Les associations caritatives, elles, ont aussitôt réagi pour éviter un gâchis.
Mercredi, le Secours populaire, les Restos du coeur et la Banque alimentaire se sont réunis pour en discuter. Ils sont tombés d'accord : s'il n'y a pas de risque pour la santé et si on connaît la traçabilité de la viande, ils sont d'accord pour distribuer ces produits aux familles qui en ont besoin. Quatre millions de personnes vivent en effet aujourd'hui avec l'aide alimentaire en France.
"On dit bravo et merci !"
"Il ne faut surtout pas les jeter", a demandé Jean-Louis Callens, secrétaire départemental du Secours populaire dans le Nord interrogé sur Europe 1. "On prend ! Si la sécurité est assurée, on dit bravo et merci !" "J'ai interrogé les gens qui viennent chercher de l'aide alimentaire. Je leur ai demandé : 'Si l'on vous donne des lasagnes au cheval, vous les prenez ?' Ils disent 'bien sûr', y compris ceux qui ne mangent pas de porc."
Cela peut ensuite aller très vite : "Il suffit d'ajouter une étiquette avec une inscription qui précise que le produit contient du cheval", soulignent certaines associations. Jean-Louis Callens a décidé d'appeler dès jeudi la grande distribution et de prendre des contacts avec les producteurs pour leur demander de lui confier leurs stocks. Pour l'instant, pas de réponse de la grande distribution qui préfère attendre la fin de l'enquête. Contactés par Europe 1, certains supermarchés ont toutefois confiés à Europe 1 qu'ils feraient en sorte de ne pas détruire ces stocks.

Jacques dit: La "grande distribution" réussira-t-elle à "offrir"* un peu d'espoir? J'ai hâte de voir comment et quand ces "gros marchands" accepteront de "donner"** ces produits. Il faudra qu'ils aient des compensations; et qui va leur donner? les tricheurs? (ça m'étonnerait - ou alors dans de nombreuses années, après les procès) ou l’État? (c'est à dire vous et moi) État que ces capitalistes exècrent.
-* "offrir", "donner", sans contre partie, ce n'est pas le genre de ces maisons. Toutefois, si les médias leur offrent une belle couverture, ils pourraient obtenir ainsi une publicité gratuite.

Scandale au Brésil

 Que cette image fasse le tour du monde.

http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2012/03/129789.jpg

copié sur: www.mondialisation.ca

Pendant que les magazines et les chaînes de télévision parlent de la vie des célébrités, le Chef de la Tribu des Kayapo a reçu la pire nouvelle de sa vie : Dilma, la présidente du Brésil, a donné son approbation pour la construction d'une énorme centrale hydroélectrique (la 3ème plus grande au monde).

C'est la sentence de mort pour tous les peuples vivant près du fleuve, car le barrage inondera environ 400 000 hectares de forêt. Plus de 40 000 Indiens devront trouver de nouveaux endroits où vivre. La destruction de l'habitat naturel, la déforestation et la disparition de plusieurs espèces sont des faits !


 Nous savons qu'une image vaut mille mots, et montre le véritable prix à payer pour la "qualité de vie" de nos modes de vie dit "modernes"

 Il n'y a plus dans notre monde de place pour ceux qui vivent différemment, que tout doit être aplani, que chacun, au nom de la mondialisation, doit perdre son identité, sa façon de vivre.
 

Honte à tous ceux pour qui l'être humain n'a pas d'importance devant les puissances d'argent, les bourses, les banques.

Oui, la chasse tue!

La chasse ne tue pas que les animaux!

Je découvre le site ci-après:
http://www.buvettedesalpages.be/accidents-de-chasse-en-france-saison-2012-2013.html
Ce 15/12/2012, pour tuer quelques oiseaux, ,il y a eu noyade.

Mais souvent ce sont les armes qui tuent, blessent ou mutilent.
Les USA viennent de constater l'horreur du port d'arme(s) autorisé (28 morts!).
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE8BE00320121215

Dangereux mais gardé!

"Les produits à base de bisphénol A destinés aux enfants de moins 3 ans ne seront plus commercialisés à compter de 2013, alors que l'ensemble des contenants alimentaires fabriqués à partir du composé chimique seront interdits dès le 1er janvier 2015.

 L'interdiction d'importer et de commercialiser des biberons contenant ce composé chimique est effective depuis juin 2011."
 Cette substance est considérée comme un perturbateur endocrinien pour les mammifères...
Plusieurs études ont en effet mis en évidence l’existence d’un lien entre des niveaux urinaires élevés de BPA et un accroissement du risque de maladies cardiovasculaires, de diabète de type 2 et d'anomalies hépatiques chez l’Homme. Et ce, dans des proportions importantes puisque ce risque est, dans certains cas, trois fois plus important.

Le casse-tête de la substitution. Comme le relève L’Institut National de l’Environnement Industriel et des Risques (INERIS) : « On ne dispose pas aujourd’hui de solution universellement fiable et applicable pour remplacer les résines époxydes dans les boîtes de conserve et canettes de boissons ». Il reste donc deux ans aux industriels pour mettre en place des solutions économiquement viables et offrant des garanties de sécurité pour le consommateur. Des associations comme le Comité pour le développement durable en santé (C2ds) plaident pour la mise en place d’un indice de substitution afin de savoir quelle molécule remplace telle ou telle substance toxique et de s’assurer qu’elle est bien elle-même inoffensive.
J.I.
Sciences et Avenir.fr
13/12/2012

Jacques dit: C'est dangereux pour de nombreuses raisons, on le sait, mais pendant  deux ans encore ce bisphénol sera utilisé. Il faut penser à l'économie avant la Santé! Je trouve cela complètement "inhumain" (au sens propre)! C'est devenu une règle dans cette civilisation qui s'achève.