C.N.R.

Voici un extrait de Wikipédia:

Le Programme du Conseil national de la Résistance français a été adopté le 15 mars 1944.

Le CNR ne se limite pas à la coordination d'actions militaires, mais établit un véritable programme de gouvernement. De nombreuses mesures, souvent progressistes, seront mises en œuvre dès la Libération.

Dans le programme du CNR, on peut noter:

* châtiment des traîtres et à l’éviction dans le domaine de l’administration et de la vie professionnelle de tous ceux qui auront pactisé avec l’ennemi ou qui se seront associés activement à la politique des gouvernements de collaboration
* la pleine liberté de pensée, de conscience et d’expression; la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’État, des puissances d’argent et des influences étrangères
* l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie
* le retour à la nation des grands moyens de production monopolisée, fruits du travail commun, des sources d’énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d’assurances et des grandes banques
* un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’État


Ces positions se traduiront par:

* l'épuration des Collaborateurs ;
* l'interdiction des journaux collaborationnistes; le soutien à de nouvelles publications ;
* des lois sociales comme la création des comités d'entreprise ;
* La Retraite par répartition
* de nombreuses nationalisations de sociétés disparates, qui donneront naissance à Électricité de France, ou de sociétés ayant collaboré (Renault) ou de sociétés déjà partiellement publiques (Société nationale des chemins de fer) ;
* la création de la Sécurité sociale : assurance santé et régime général de retraite par répartition.

Au delà de l'esprit de Résistance, le programme du CNR est particulier sur plusieurs points essentiels :

* Sa rédaction a eu lieu pendant la guerre (fin 1943 début 1944), dans les conditions de clandestinité que l'on connaît.
* Il est empreint de rénovation sociale, il vise à instaurer une vraie « démocratie sociale », sous un régime d'économie planifiée d'influence fortement communiste
* Les auteurs représentaient le large prisme politique de la résistance : gaulliste de la première heure, communiste, socialiste, royaliste, droite chrétienne.
* le texte a voyagé de la France à Londres en passant par Alger, plusieurs fois (4?), avant d'avoir sa version finale,
* le texte final a été approuvé à l'unanimité,
* l'absence du patronat aux négociations, pour collaboration active avec l'ennemi.

C'est historiquement le socle du modèle social français, fait le lendemain de la Libération, dans une France en partie détruite et ruinée, où l'industrie était tournée vers l'effort de guerre allemand.

C'est ce socle que détruisent au fil du temps les dirigeants français.

Voir: http://felina.pagesperso-orange.fr/social/programme_cnr.htm

Lire: "Les jours heureux : Le programme du Conseil national de la Résistance de mars 1944 : comment il a été écrit et mis en oeuvre, et comment Sarkozy accélère sa démolition"[Broché]
Jean-Luc Porquet (Auteur), Citoyens résistants (Auteur), Collectif (Auteur)
Edition : La Découverte, 2010.

Présentation de l’éditeur

Le 4 mai 2007, le candidat Nicolas Sarkozy se rend aux Glières (Haute-Savoie), pour y saluer la mémoire des maquisards massacrés en mars 1944 par les nazis et les miliciens français. Élu président, renouvelle l’opération en mai 2008 et avril 2009. cette année-là, il prétend que son action se situerait dans le droit fil "du Conseil National de Résistance, qui, dans les heures les plus sombres de notre histoire, a su rassembler toutes les forces politiques pour forger le pacte social qui allait permettre la renaissance française".Pure imposture ! Publié en mars 1944 sous titre Les Jours heureux, le programme du CNR annonçait un ensemble ambitieux de réformes économiques et sociales, auquel le fameux " modèle social français " doit tout, notamment la Sécurité sociale, les retraites par répartition et la liberté la presse. Or, depuis son élection, Nicolas Sarkozy s’applique à démanteler ce programme, comme s’en réjouissait en 2007 Denis Kessler, l’un des idéologues du Medef : " Le programme du gouvernement est clair, il s’agit de défaire méthodiquement le programme du CNR. D’où la contre-offensive de l’association " Citoyens résistants d’hier et d’aujourd’hui ", créée par ceux qui ont réagi dès mai 2007 à l’imposture sarkozyenne. En republiant ce texte fondateur exemplaire par sa concision, ils ont choisi de le compléter par une série d’articles sur son histoire et son actualité expliquant d’abord comment il fut conçu puis mis en œuvre après la Libération. Puis comment, dès les années 1990, mais surtout depuis la présidence de Nicolas Sarkozy, cet édifice a fait l’objet d’une démolition en règle. En évoquant la mobilisation citoyenne qu’ils ont initiée, ils révèlent la puissance du discours d’hier pour nourrir les résistances d’aujourd’hui.

Résister

Le jeudi 28 octobre nous avons suivi le cortège des gens qui n'admettent pas la manière dont le gouvernement a refusé la discussion sur la "réforme des retraites". Les journaux locaux annoncent que Périgueux a vu défiler 3 800 personnes et Bergerac 2 000.
Nous avons pu constater que la troupe contestataire était très "remontée" et prête à continuer les actions jusqu'à ce qu'elle soit entendue.

Le vendredi 29 octobre 2010, Zoë Varier, sur France-inter a titré son émission: "Résister"

Colère, indignation, révolte, depuis le mois de Septembre, des anciens résistants refusent le
«diplôme d'honneur aux combattants de la deuxième guerre» que le ministère de la défense veut leur remettre. Ils dénoncent une opération démagogique, un enfumage de l'Elysée, une instrumentalisation de la mémoire, ils dénoncent l'inutilité de ses fausses distinctions.

Mr René Heitz, Mr Charles Paperon, Mr Pierre Moriau ont été des résistants* de la seconde guerre mondiale. Aujourd'hui ce sont de vieux messieurs de plus de 80 ans et ils n'ont rien perdu de leur indignation et de leur conviction. C'est en toute conscience, qu'ils ont décidé de ne pas accepter cet hommage d'un gouvernement qui chaque jour démantèle un par un les acquis de la résistance. Fidèles à ce qu'ils ont été, à ce qu'ils sont, à ce qu'ils ont combattu et défendu, Réné, Charles et Pierre sont des résistant d'hier, des résistants d'aujourd'hui.

De 20h à21h, ce fut une émission pour se regonfler et se donner du courage pour les combats à venir.

* Pierre Passerieux de Thiviers (Dordogne) a refusé de la même manière. Et le journal Sud-Ouest du 28/10/2010 dit qu' "Il estime qu'il ne peut accepter cette distinction car les valeurs portées par le Conseil national de la Résistance sont « actuellement bafouées et remises en question »."

balades

Je dis bien "balade": la promenade du baladeur.
Et non pas "ballade" chantée ou récitée au Moyen Âge.




















J'entraîne souvent Maryse dans mon nomadisme qui doit prouver des racines ancestrales d'une peuplade errante. Elle a fini par y prendre goût.
Que de trouvailles dans nos diverses pérégrinations*!

Et là, je fais un voyage dans le dictionnaire; un vrai régal!

*de peregrinari:voyager
Du latin peregrinatio (« voyage lointain ») tout comme pèlerinage.


Il faut savoir que le "pérégrin" (de peregrinus=étranger) était un homme libre ni citoyen romain ni latin!
Les "roms" sans carte d'identité française sont des pérégrins du monde moderne.

La pérégrinité (Jurisprudence) étant l'état de celui qui est étranger dans un pays.

Je découvre que le faucon se nomme aussi: Faucon pèlerin - Peregrine et en latin Falco peregrinus - famille des Falconidés


Il faut aller voir le site: http://www.peregrinus.fr/

Manifestation

Ce 06/09/2010, les manifestations contre le projet gouvernemental de "réforme" des retraites avec en particulier un report à 62 ans (voire 65 ou 67) ont rassemblé 2 millions de personnes.
Les slogans, s'ils n'ont pas fusé dans une joyeuse cohue ont été écrits méticuleusement sur les pancartes.
En voici quelques-uns:

Pour le financement des retraites, demandez des enveloppes à mamie Zinzin!
Faisons aWOERTHter cette réforme !
Réformons les traîtres, pas les retraites !
Retraite à 60 ans parce que nous le valons bien!
Retraite à 60 ans, because you're Woerth it!
Je ne battrai pas en retraite!
Non à la retraite des retraites !
60 ans et 37,5 ans, c’est ce que nous voulons : aucune, aucune, aucune hésitation !
C’est pas les retraités qui coûtent cher, C’est les banquiers et les actionnaires !
Capitalisation : piège à cons !
Cotiser plus pour toucher moins : c’est non, non, non !
De l'argent pour les salaires et les retraites, pas pour les actionnaires!
De l’argent, il y en a, dans les poches du patronat !
Fonds de pension : piège à cons !
Ils mentent et se partagent les richesses de la République!
La retraite à 60 ans, on s’est battu pour la gagner, on se battra pour la garder !
La retraite à 62 ans : c’est plus de chômage pour les jeunes, plus de pauvreté pour les vieux !
La retraite, c’est bien ; en profiter, c’est mieux !
La retraite, c’est bien ; y arriver, c’est mieux !
Le capitalisme à la retraite!
Les jeunes au turbin, les vieux au jardin!
Les privilégiés, c’est pas les salariés, c’est pas les retraités, C’est le Medef et l’Elysée !
Les réformes Sarkozy –Medef aggravent le chômage et sèment la misère !
Ma retraite avant d'être dedans!(entraînant un cercueil)
Métro, boulot, caveau : c’est non, non, non !
Nos retraites, parce que nous le valons bien!
Sarko, voleur de retraite!
Sur l’air de " Il était une bergère " :
Taxer les hauts revenus, les produits financiers et nos retraites solidaires seront sauvées
Tout est à nous, rien n'est à eux!
Travailler TOUS pour gagner plus !
Une vraie retraite, pas des cacahouètes !
Y en a marre de se faire défoncer la gueule par tous les privilégiés!

Sur l’air de " Il était une bergère " :
C’est un gouvernement qui voulait nous tuer
Nous tuer au travail
Pour capitaliser
Pour les patrons, c’est des cadeaux
Et pour nous tous, c’est des fardeaux
STOP !
Pour l’avenir des retraites
Il n’y a pas de casse-tête
Retraite à 60 ans
Y a assez d’argent !

Une tache de honte sur notre drapeau.

Dominique de Villepin, ancien premier ministre, président de République solidaire a écrit son point de vue le 23 août 2010. (Rapporté par Le Monde.fr)

Il aura suffi d’un discours à Grenoble et d’un été, d’un seul été, pour que tout bascule, de la lutte contre l’insécurité à l’indignité nationale. Je dis bien "nationale" car le président de la République nous engage tous. Et si on en doutait, il suffirait alors de lire la presse étrangère, des Etats-Unis à l’Inde en passant par les journaux européens, pour mesurer l’effarement devant le visage méconnaissable de la patrie des droits de l’homme. Il suffirait d’écouter les voix qui s’élèvent du Comité de l’ONU pour l’élimination de la discrimination raciale pour condamner la recrudescence raciste et xénophobe.


Et pourtant me direz-vous, rien n’a changé. Nous savons pertinemment, les uns et les autres, que ces projets d’élargissement de la déchéance de nationalité française ne pourraient déboucher sur rien de concret, rien d’efficace. Nous savons notre arsenal juridique suffisant, à l’instar de l’article 25 du code civil.

Nous savons surtout que de tels projets, même mis en œuvre, ne changeraient rien aux difficultés quotidiennes de nos compatriotes. C’est d’ailleurs la preuve que la surenchère sécuritaire n’a d’autre but que la provocation et la division pour assurer la conservation du pouvoir au service d’intérêts personnels. Des solutions existent pourtant.

Cela exige de rassembler tous les acteurs, notamment les maires et les associations, de mobiliser avec raison et détermination tous les instruments de la prévention et de la répression en reconnaissant l’ampleur de la question sociale, économique, éducative.

Rien n’a changé, et pourtant tout a changé. Changé, le regard sur les autres – Roms, gens du voyage, immigrés, musulmans… Changé, le regard sur la France, pays qui jadis avait des repères, des principes. Changé, notre regard sur nous-mêmes, entre citoyens français et "citoyens d’origine étrangère" quand l’article premier de notre Constitution "assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion".

Il ne s’agit pas là de simples détails, car nous ne pouvons oublier, au-delà de l’indigne, jusqu’où peuvent conduire ces jeux-là. Erreur, dit le philosophe… Non! Faute. Faute morale, faute collective commise en notre nom à tous, contre la République et contre la France. Il y a aujourd’hui sur notre drapeau une tache de honte.

RÉAGIR EN CONSCIENCE

Se taire, c’est déjà être complice. Il appartient à chaque Française, à chaque Français, de réagir en conscience, quels que soient son âge et sa condition et où qu’il se trouve, à Paris ou en province, pour marquer à sa façon son refus de cette dérive inacceptable. Le défi pour les responsables politiques est sans doute le plus difficile, comme en témoignent le malaise à droite, le flottement à gauche et les incertitudes au centre. Il implique de se hisser au-delà des arrière-pensées électorales et des clivages partisans.

Une fois de plus, il serait tentant de jouer tactique, habileté contre habileté, calcul contre calcul, ruse contre ruse, mais ce serait se tromper de combat. Le moment vient où les yeux des plus naïfs, des plus incrédules vont enfin s’ouvrir. La rupture entre le sommet de l’Etat et la nation est en marche, quoi qu’on veuille faire dire aux sondages d’opinion.

Il y a aujourd’hui un devoir à remplir pour tous les républicains de France, face à l’hydre qu’un président et ses courtisans voudraient réveiller au fond de chacun de nous, face à la tache qui menace de flétrir l’idée même que nous nous faisons de la France. Un devoir de refus. Un devoir de rassemblement.

Un devoir de courage politique pour préparer l’alternative républicaine qui s’impose. Un devoir que nous devons assumer tous ensemble, aussi longtemps qu’il faudra, avec toute l’énergie qu’il faudra.
Dominique de Villepin, ancien premier ministre, président de République solidaire

Jacdit: Je n'ai jamais été pro- De Villepin, chacun le sait bien mais pour le coup, je dis bravo à ce monsieur "umpiste" qui va, avec éloquence et force, à l'encontre du président-chef de l'UMP (parti sans président officiel) et d'exprimer le déshonneur fait à notre République française.

Réaction clairement motivée

Lettre ouverte au président de la République
par Jacques Hochmann, professeur émérite de psychiatrie à l'Université Claude Bernard ( Lyon).
18.08.10

Monsieur le Président,

Comme vous je suis un fils d'immigré (polonais, en ce qui me concerne). Mon père est venu étudier en France, en 1925, il est retourné se marier au pays, en 1932. Je suis né en France, en 1934 et nous avons, mes parents et moi, été naturalisés français, en 1936, sous le Front Populaire.
Sur le même sujet
Le beurre et l’argent du beurre La Suisse dans l’UE : pas demain la veille
Les inondations au Pakistan pourraient faire plus de 13 millions de sinistrés. Les victimes se plaignent du manque d'aide du gouvernement.
Mauvaise réputation L'image négative du Pakistan
Passions populaires Lettre ouverte au président de la République

Bien que mon père, ingénieur dans une usine métallurgique, ait participé à l'effort d'armement de la France et ait toujours été respectueux de la loi, nous avons, en 1942, en tant que juifs, été déclarés déchus de la nationalité française par le Gouvernement de Vichy, et, de ce fait, mis en danger immédiat d'être arrêtés et déportés. Nous n'avons dû la vie, comme beaucoup d'autres juifs résidant en France, qu'au dévouement et parfois à l'héroïsme de ceux qui, alors, nous ont cachés et aidés, en nous procurant de faux papiers et en nous hébergeant.

Vous êtes né après cette sombre époque. Vous n'avez pas connu, dans la presse et à la radio, le déchaînement de la haine xénophobe. C'est la seule excuse que je peux trouver à ce que j'oserais appeler votre irresponsabilité, si je n'étais tenu au respect par la haute fonction que vous incarnez.

Vous n'êtes pas seulement, en effet, le chef d'une majorité qui conduit une politique choisie par les électeurs. Vous occupez une place symbolique, que reconnait la loi, en vous déclarant au dessus d'elle pendant la durée de votre mandat. En se dotant d'un Président de la République, en décidant, il y a presque un demi-siècle, de l'élire au suffrage universel, pour renforcer son image et son pouvoir, le Peuple souverain s'est cherché à la fois un guide à moyen terme et un arbitre transcendant les passions populaires.

Celles-ci sont promptes à s'échauffer, en particulier dans les périodes de crise économique, comme celle que nous traversons. La passion conduit à l'abolition de la réflexion, au passage à l'acte, à la décharge immédiate des désirs les plus primitifs. Quoi de plus passionnel, de plus irréfléchi et de plus primitif que la haine ou la peur de l'étranger. Surtout, s'il vit parmi nous, s'il s'infiltre à travers des frontières, érigées pour nous protéger, s'il viole ainsi continuellement le sentiment du chez-soi, l'étranger, quoi qu'il fasse ou ne fasse pas, est, en lui-même, une source potentielle d'insécurité. Il engendre inévitablement, dans les sociétés humaines archaïques comme dans les sociétés animales, la violence.

Dans les moments difficiles, il devient le bouc émissaire. Le Juif, le Romanichel et aujourd'hui le Noir ou le Beur, quelle que soit sa nationalité formelle, incarne ainsi, en lui-même, le danger voire le mal, indépendamment de son comportement objectif.

Il suffit de lire actuellement les commentaires des internautes et de suivre les sondages d'opinion pour s'assurer du large écho positif rencontré par vos propositions de Grenoble et par leurs applications immédiates. Vous surfez sur une vague porteuse. Mais c'est justement ce qui m'inquiète. L'histoire n'est pas avare d'exemples qui montrent jusqu'où peut conduire le débordement passionnel et avec quelle facilté peut craquer l'enveloppe de civilisation qui tente de les contenir, en s'appuyant sur les valeurs de solidarité, de tolérance et d'hospitalité qui font partie aussi de l'héritage humain.

Par delà votre personne, vous êtes le représentant de ces valeurs, vous avez pour mission, et vous l'avez rappelé dans un de vos anciens discours, en citant Edgar Morin, de faire œuvre de civilisation. Un Président de la République doit renforcer le sentiment de sécurité en faisant un travail de pédagogue (ce qu'avait fait votre prédécesseur François Mitterand, en demandant au Parlement d'abolir la peine de mort, contre le sentiment prévalent dans la majorité de la population).

Les réponses au jour le jour que vous donnez, avec la fougue qui vous caractérise, aux problèmes actuels d'insécurité sociale, économique et d'ordre public, n'ont rien de rassurant. Vous avez déclenché, justifié par avance, des réflexes sociaux que vous risquez de ne plus maîtriser. Le Front national se réjouit de voir valider, au plus haut niveau de l'État, certaines de ses propositions.

Comble d'ironie, c'est d'un pays sans grande tradition démocratique, la Roumanie, où, comme d'ailleurs en Hongrie et en Bulgarie les Roms n'ont jamais joui d'un statut enviable, que vous viennent aujourd'hui les accusations de populisme et l'appel à une réflexion plus calme et plus inscrite dans la durée.

Veuillez agréer, monsieur, le Président, l'expression de la haute considération dans laquelle je tiens votre fonction.

Jacdit: "J'avoue ne rien avoir à ajouter. Tout est tellement bien dit parce que tellement vécu et ressenti."

Voir loin!

Victor Hugo était un visionnaire, un poète prophétique.
A la fin de 1853, il publie "Les Châtiments", pamphlet qui s'achève par la certitude de la révolution qui chassera Louis Napoléon, l'homme du coup d'État du 2 décembre 1852.
Il prévoit l'éviction de Napoléon III ("le petit" comme V.H. le disait).

Oui, je me réjouis; oui, j'ai la foi;je sais
Qu'il faudra bien qu'enfin tu dises:c'est assez!
Tout passe à travers toi comme à travers le crible
Mais tu t'éveilleras bientôt, pâle et terrible,
Peuple, et tu deviendras superbe tout à coup,
Tu sortiras splendide, et ton aile profonde,
En secouant la fange, éblouira le monde!
Et la Thémis aux bras sanglants, cette bouchère,
S'enfuira vers la nuit, vieux monstre épouvanté.

Jacques dit: Puissions-nous aujourd'hui entendre un "rêveur sacré", un "éclaireur de la Nation", un "penseur engagé dire à la manière de ce grand homme qu'est Victor Hugo: "Peuple de France, sors de ta torpeur, de tes craintes, réveille-toi et chasse ceux qui suppriment le peu que tu avais conquis au fil du siècle passé. Cesse de croire que ta souffrance, que le carcan que les dirigeants t'imposent sont inéluctables."

En douce!

Je découvre ce qui suit dans LEMONDE.FR avec AFP le 03.08.10:

La France autorise discrètement la vente de semences d'un maïs OGM

En dépit de la suspension des cultures génétiquement modifiées en France depuis 2008, le ministère de l'agriculture a inscrit courant juillet un maïs OGM au catalogue officiel des semences, ont révélé lundi 2 août Greenpeace et la Confédération paysanne. Ce décret, daté du 20 juillet, est paru dans l'édition du Journal officiel datée du 25 juillet.
Contacté par l'AFP, le ministère de l'agriculture a expliqué que cette autorisation ne concernait "que la commercialisation du maïs T25 et non sa mise en culture". "Ce n'est qu'une autorisation de commercialisation pour dix ans, pas de culture. En aucun cas cette variété ne pourra être cultivée en France", a insisté un porte-parole.
La France a déclenché en janvier 2008 auprès de Bruxelles la "clause de sauvegarde" qui permet à tout Etat membre de l'Union européenne de suspendre la culture d'un organisme génétiquement modifié. Selon le ministère, qui dément toute volonté d'agir au creux de l'été, c'est "le Conseil d'Etat, saisi en 2004 par les entreprises commercialisantes, qui a imposé en octobre 2009 cette réinscription du maïs T25, arguant que le ministère n'avait pas motivé son refus" précédemment.
Pour Arnaud Apoteker, l'expert OGM de Greenpeace, "c'est une démonstration de force du lobby agro-industriel : les entreprises françaises vont ainsi pouvoir vendre ailleurs une semence dont on considère, avec la clause de sauvegarde, qu'elle est trop dangereuse pour être cultivée en France".

Jacques dit: "Rien à faire, le pognon donne le droit de polluer, de rendre malade voire de tuer. Et nos gouvernants trouvent toujours les dates idéales pour faire passer les textes les plus lamentables. Ils sont donc bien conscients du mauvais de leur action."

Au jour, le jour!

Les jours de la semaine.


Depuis la nuit des temps, les Anciens avaient remarqué la présence de 7 "astres errants" parmi les étoiles. Ces astres errants étaient associés à des divinités remarquables qui étaient vénérées à tour de rôle (afin d'éviter des colères et des jalousies divines inutiles). Ces 7 astres sont : le Soleil, la Lune, Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne. Leurs noms vont être associés aux jours de la semaine dans la plupart des langues européennes. Tous les noms des jours de la semaine sont des noms composés.
Au troisième siècle après J.C., les astronomes d'Alexandrie ont classé les sept jours de la semaine d'après le temps que mettent les astres qui leur sont associées pour retrouver la même place dans le ciel, du plus rapide (la Lune) au plus (Saturne).
On y trouve à chaque fois la syllabe "DI" qui vient du Latin DIES signifiant : jour.



Lundi: Lunae dies, « jour de la Lune »;
Mardi: Martis dies, « jour de Mars;
Mercredi: Mercurii dies, « jour de Mercure »;
Jeudi: Jovis dies , « jour de Jupiter »;
Vendredi: Veneris dies, « jour de Vénus »;
Samedi: Sabbati dies, « jour de sabbat »; Cela nous indique tout de suite que la semaine est d'origine Hébraïque. En Anglais, Samedi c'est SATURDAY, le jour de SATURNE. Il est vrai qu'en français, c'est plus facile de dire SAMEDI que SATURDI. Mais ça ne serait qu'une histoire d'habitude.
Dimanche: Dominica dies, « jour du Seigneur »; Les premiers chrétiens ont substitué cette dénomination à celle du jour du Soleil. Religion oblige ! En Espagnol, c'est DOMINGO. En Anglais ou en Allemand, nous trouvons encore SUNDAY et SONNTAG : jour du SOLEIL.


Ultérieurement, les autorités ecclésiastiques proposèrent la nomenclature suivante : « jour de la lumière » (Luminis dies) pour lundi, « jour des martyrs » (Martyrium dies) pour mardi, « jour de l'Église immaculée » (Merae ecclesiae dies) pour mercredi, "jour du saint sacrement" (Jesus dies) pour jeudi, « jour de la passion » (Veneranda dies) pour vendredi, « jour du sabbat » (sabbato dies) pour samedi et bien sûr « jour du seigneur » (dominica dies) pour le dimanche. La réforme n'eut pas de succès.

Ne pas se plaindre mais réfléchir et agir!

La fonction primaire de la communication écrite est de faciliter l'asservissement.
(Claude Lévi-Strauss)

La meilleure forteresse des tyrans, c'est l'inertie des peuples! (Machiavel)

Le sot qui répète sans cesse : "Je suis asservi " finira bien par l'être un jour.
(Râmakrishna)

Dès que quelqu'un comprend qu'il est contraire à sa dignité d'homme d'obéir à des lois injustes, aucune tyrannie ne peut l'asservir. (Gandhi)

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression. ...
(Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen)

La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l'oppression de ceux qui gouvernent.
(Article IX Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen)

Il est rare que l'oppression, quand elle est extrême, n'inspire pas aux peuples quelque résolution salutaire (DIDEROT , Claude et Néron)