Madame Joëlle Brizard de Savigny-sur-Orge a pris la peine d'envoyer un courrier au journal Télérama qui l'a transcrit en page 4 de son n° 3126 du 19 décembre 2009, sous le titre "Extraordinaire":
" Hier, je faisais mes courses dans un supermarché.
À la caisse, mon attention a été attirée par une dame, bien mise, qui parlait avec la gérante du magasin.
La dame n'avait pas assez d'argent et s'excusait en disant qu'elle sortait d'un long séjour à l'hôpital, qu'il y avait longtemps qu'elle n'avait pas fait de courses et qu'elle avait perdu le sens des réalités. Un grand gaillard vêtu de vêtements de travailleur, peut-être pas tout à fait français, selon les critères de M. Besson, lui a tendu la main: "Madame, il vous manque six euros, les voilà." Il lui a remis probablement plus d'argent qu'il n'en avait dépensé pour sa boisson et son sandwich. Puis s'est sauvé. Les clients et le personnel l'ont regardé partir avec stupeur et gratitude. La dame a fondu en larmes. Monsieur, merci."
Jacques dit: L'en-tête "Extraordinaire" me fait bondir quand il ne s'agit que de solidarité. Les témoins pris de "stupeur" me font également réagir; nous rentrons du Maroc où nous avons pu voir que l'entraide, la solidarité, le respect du mendiant, sont des faits courants. Il est évident que les gens de petite condition savent la nécessité de se soutenir mutuellement. Notre société meurt d'individualisme, de nombrilisme, de trop de sollicitations mercantiles. Les individus ont perdu toute sensibilité, toute humanité dans cette société dite "libérale".
samedi 19 décembre 2009
Décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme
Selon Agence France-Presse:
"L'Espagne a fait un premier pas vers l'interdiction des crucifix à l'école avec l'approbation mercredi soir d'une initiative parlementaire demandant au gouvernement d'appliquer la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH).
Saisie par une mère de famille italienne, la CEDH qui siège à Strasbourg avait condamné début novembre l'Italie pour la présence de crucifix dans les salles de classe, jugée contraire au droit des parents à éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion.
Les juges avaient estimé que la croix pouvait aisément être interprétée par des enfants de tous âges comme un signe religieux, potentiellement perturbant pour des élèves d'autres religions ou athées.
L'initiative espagnole, lancée par les députés du petit parti de gauche catalan ERC, a été approuvée en commission parlementaire, par 20 voix pour et 16 contre, avec le soutien des députés du Parti socialiste (PSOE) et des Galiciens du BNG. Le principal parti d'opposition, le Parti populaire (droite), a voté contre.
Les députés d'ERC avaient annoncé, le lendemain de la condamnation de l'Italie par la CEDH, leur intention de promouvoir cette initiative.
Les organisations regroupant les écoles privées espagnoles s'étaient quant à elles insurgées contre la décision de la CEDH, «inadmissible et surprenante», estimant que «si quelque chose de la sorte devait se passer en Espagne, il faudrait manifester avec force».
À l'inverse, l'association Espagne laïque avait estimé que la CEDH avait fait «honneur à son nom», demandant au gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero, en délicatesse avec l'Église catholique sur de nombreux sujets, de s'en inspirer.
En 2008, un tribunal de Valladolid saisi par un parent d'élève, avait, pour la première fois en Espagne, ordonné à une école publique de «retirer les symboles religieux des salles de classe», en l'espèce des crucifix.
Malgré la constitution de 1978 assurant du caractère aconfessionnel de l'État espagnol, les symboles catholiques restent très présents dans le pays, 30 ans après la dictature qui avait fait du catholicisme une religion d'État."
Jacques dit: Voici encore une information si peu diffusée dans les médias, alors que la neige, l'hospitalisation de Johnny, le froid, la grippe porcine font la une. Force est de constater que les dictatures et les pays de droite et d'extrême-droite sont très portés sur (par) la religion. En France, pays qui se dit laïque, la Région Alsace paie encore les religieux et laisse les insignes chrétiens s'afficher dans les écoles, au nom du Concordat!
"L'Espagne a fait un premier pas vers l'interdiction des crucifix à l'école avec l'approbation mercredi soir d'une initiative parlementaire demandant au gouvernement d'appliquer la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH).
Saisie par une mère de famille italienne, la CEDH qui siège à Strasbourg avait condamné début novembre l'Italie pour la présence de crucifix dans les salles de classe, jugée contraire au droit des parents à éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion.
Les juges avaient estimé que la croix pouvait aisément être interprétée par des enfants de tous âges comme un signe religieux, potentiellement perturbant pour des élèves d'autres religions ou athées.
L'initiative espagnole, lancée par les députés du petit parti de gauche catalan ERC, a été approuvée en commission parlementaire, par 20 voix pour et 16 contre, avec le soutien des députés du Parti socialiste (PSOE) et des Galiciens du BNG. Le principal parti d'opposition, le Parti populaire (droite), a voté contre.
Les députés d'ERC avaient annoncé, le lendemain de la condamnation de l'Italie par la CEDH, leur intention de promouvoir cette initiative.
Les organisations regroupant les écoles privées espagnoles s'étaient quant à elles insurgées contre la décision de la CEDH, «inadmissible et surprenante», estimant que «si quelque chose de la sorte devait se passer en Espagne, il faudrait manifester avec force».
À l'inverse, l'association Espagne laïque avait estimé que la CEDH avait fait «honneur à son nom», demandant au gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero, en délicatesse avec l'Église catholique sur de nombreux sujets, de s'en inspirer.
En 2008, un tribunal de Valladolid saisi par un parent d'élève, avait, pour la première fois en Espagne, ordonné à une école publique de «retirer les symboles religieux des salles de classe», en l'espèce des crucifix.
Malgré la constitution de 1978 assurant du caractère aconfessionnel de l'État espagnol, les symboles catholiques restent très présents dans le pays, 30 ans après la dictature qui avait fait du catholicisme une religion d'État."
Jacques dit: Voici encore une information si peu diffusée dans les médias, alors que la neige, l'hospitalisation de Johnny, le froid, la grippe porcine font la une. Force est de constater que les dictatures et les pays de droite et d'extrême-droite sont très portés sur (par) la religion. En France, pays qui se dit laïque, la Région Alsace paie encore les religieux et laisse les insignes chrétiens s'afficher dans les écoles, au nom du Concordat!
CNRS
Le Canard Enchaîné et Charlie-Hebdo ont relaté le fait que le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) est classé premier organisme mondial de recherche (devant Harvard, le MIT, la Nasa, etc.), selon l'Institut SCImago (Espagne). Mais les autres médias se sont tu sur ce sujet! Incroyable, non? Toutefois, il faut savoir que dans notre belle France, le Président prend la parole pour dénigrer lamentablement les chercheurs "fonctionnaires". Il ne saurait être fier de minables du service public. Les seuls bons chercheurs sont à ses yeux ceux du secteur privé évidemment!
Le journalisme est devenu un métier de rampants au service des gouvernants et des puissants qui les paient.
Voir: http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article2931
Le journalisme est devenu un métier de rampants au service des gouvernants et des puissants qui les paient.
Voir: http://www.sauvonslarecherche.fr/spip.php?article2931
jeudi 3 décembre 2009
Vaccins H1N1
.jpg)
Selon: http://www.rue89.com/ (par exemple).
"Entre juillet et septembre, l'Etablissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires (Eprus), la grande pharmacie de l'Etat, a conclu des contrats avec quatre labos pour un montant de 712 millions d'euros, soit presque 10% du trou de la Sécu.
Or ces contrats, longtemps restés secrets, comportent des dispositions qui tentent de déroger au droit commun.
En cause, pour trois des contrats (Baxter, Novartis et Pasteur), des articles prévoyant par exemple :
« A titre dérogatoire et considérant les circonstances exceptionnelles qui caractérisent le présent marché, l'Etat s'engage à garantir le titulaire [du contrat] contre les conséquences de toute réclamation ou action judiciaire qui pourraient être élevées à l'encontre de ce dernier dans le cadre des opérations de vaccination, sauf en cas de faute du titulaire ou sauf en cas de livraison d'un produit non conforme aux spécifications décrites dans l'autorisation de mise sur le marche. »
En clair, si le produit est conforme, mais que des effets secondaires graves survenaient (type syndrôme de Guillain-Barré), les laboratoires n'auraient pas à supporter la charge financière d'éventuelles condamnations.
Ceinture et bretelles en quelque sorte, puisque les labos sont déjà protégés par contrat des conséquences financières, et depuis l'arrêté du 4 novembre, ils en sont aussi exonérés par la loi.
En vertu de ces dispositions, si une victime « ayant intérêt à agir » décidait de poursuivre un laboratoire après un effet secondaire grave, l'entreprise pourrait de se défausser sur l'Etat, qui devrait indemniser."
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 21/11/2009 |
11H03
Jacques dit:Pauvres laboratoires pharmaceutiques qui risquent tellement devant la justice, il faut bien que l'État les soutienne dans leur action d'aide à la population! Et avec ça, les gens se bousculent devant les portes closes des lieux réservés pour se faire vacciner.
Ça craint un max!
Selon le site: http://france.meteofrance.com
Le changement climatique s'accélère au-delà de ce qui était attendu
02/12/2009 Copyright Météo-France
"L'ensemble des glaces polaires et des glaciers du monde fondent à vitesse croissante. En Arctique la disparition de la banquise s'accélère, et le niveau des mers monte plus rapidement que prévu. Ces conclusions proviennent d'une nouvelle synthèse scientifique rédigée par des climatologues mondialement reconnus.
Dans un rapport spécial, intitulé Diagnostic de Copenhague (The Copenhagen Diagnosis), 26 chercheurs, dont beaucoup ont participé à la rédaction des rapports du GIEC, concluent que les projections publiées dans le 4ème rapport du GIEC (2007) étaient en deçà de ce que nous observons aujourd'hui. De nombreuses manifestations du changement climatique se produisent en effet actuellement soit à la vitesse maximale prévue il y a seulement quelques années, soit à un rythme supérieur.
Ce rapport indique clairement que, sans un effort significatif de modération des émissions de gaz à effet de serre, le réchauffement global d'ici la fin du 21ème siècle se situerait dans la partie haute des hypothèses les plus pessimistes.
'The Copenhagen Diagnosis', qui a été rédigé au cours de cette dernière année, documente les découvertes récentes clés dans le domaine du changement climatique depuis la publication du 4ème rapport du GIEC en 2007.
Parmi les nouvelles découvertes publiées depuis 2007
- Les mesures satellitaires et in situ mettent en évidence que les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique perdent toutes deux de plus en plus de masse, contribuant à une accélération de la montée du niveau des mers.
- En Arctique, la banquise a reculé au-delà de ce qui avait été prévu par les modèles climatiques. Par exemple, l'étendue de glace de mer ayant fondu au cours des étés
2007 à 2009 était de 40% supérieure à la projection moyenne prévue par les modèles dans le dernier rapport du GIEC.
- Le niveau de la mer a monté de plus de 5 centimètres au cours des 15 dernières années. C’est une élévation de 80% supérieure à celle des projections de l'avant-dernier rapport du GIEC en 2001. C'est bien plus que ce qui avait été prévu. Au-delà de 2100, le niveau de la mer pourrait s'élever de plusieurs mètres pendant quelques siècles.
- En 2008 les émissions de dioxyde de carbone par les combustions fossiles ont été d'environ 40% supérieures à celles de 1990. Si les émissions n'augmentent pas au-delà des taux actuels, le monde aura quand même émis, d'ici 20 ans, la quantité globale de gaz à effet de serre qu'il faudrait ne pas dépasser pour limiter le réchauffement global à 2 °C.
Ce rapport conclut que les émissions globales doivent diminuer rapidement au cours des cinq à dix prochaines années si nous souhaitons que le monde ait une chance raisonnable d'éviter les impacts les plus dramatiques du changement climatique. Pour stabiliser le climat, ce rapport préconise que les émissions de dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre à longue durée de vie doivent atteindre un seuil quasiment nul d'ici la fin de ce siècle."
(source : Communiqué de presse)
Jacques dit: Ça a beau annoncer des périodes perturbées, les années qui viennent continueront à voir les terriens consommer lamentablement et évacuer des quantités grandissantes de CO2! Surtout si les pays pauvres entrent enfin dans une certaine croissance (bien méritée d'ailleurs!).
Le changement climatique s'accélère au-delà de ce qui était attendu
02/12/2009 Copyright Météo-France
"L'ensemble des glaces polaires et des glaciers du monde fondent à vitesse croissante. En Arctique la disparition de la banquise s'accélère, et le niveau des mers monte plus rapidement que prévu. Ces conclusions proviennent d'une nouvelle synthèse scientifique rédigée par des climatologues mondialement reconnus.
Dans un rapport spécial, intitulé Diagnostic de Copenhague (The Copenhagen Diagnosis), 26 chercheurs, dont beaucoup ont participé à la rédaction des rapports du GIEC, concluent que les projections publiées dans le 4ème rapport du GIEC (2007) étaient en deçà de ce que nous observons aujourd'hui. De nombreuses manifestations du changement climatique se produisent en effet actuellement soit à la vitesse maximale prévue il y a seulement quelques années, soit à un rythme supérieur.
Ce rapport indique clairement que, sans un effort significatif de modération des émissions de gaz à effet de serre, le réchauffement global d'ici la fin du 21ème siècle se situerait dans la partie haute des hypothèses les plus pessimistes.
'The Copenhagen Diagnosis', qui a été rédigé au cours de cette dernière année, documente les découvertes récentes clés dans le domaine du changement climatique depuis la publication du 4ème rapport du GIEC en 2007.
Parmi les nouvelles découvertes publiées depuis 2007
- Les mesures satellitaires et in situ mettent en évidence que les calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique perdent toutes deux de plus en plus de masse, contribuant à une accélération de la montée du niveau des mers.
- En Arctique, la banquise a reculé au-delà de ce qui avait été prévu par les modèles climatiques. Par exemple, l'étendue de glace de mer ayant fondu au cours des étés
2007 à 2009 était de 40% supérieure à la projection moyenne prévue par les modèles dans le dernier rapport du GIEC.
- Le niveau de la mer a monté de plus de 5 centimètres au cours des 15 dernières années. C’est une élévation de 80% supérieure à celle des projections de l'avant-dernier rapport du GIEC en 2001. C'est bien plus que ce qui avait été prévu. Au-delà de 2100, le niveau de la mer pourrait s'élever de plusieurs mètres pendant quelques siècles.
- En 2008 les émissions de dioxyde de carbone par les combustions fossiles ont été d'environ 40% supérieures à celles de 1990. Si les émissions n'augmentent pas au-delà des taux actuels, le monde aura quand même émis, d'ici 20 ans, la quantité globale de gaz à effet de serre qu'il faudrait ne pas dépasser pour limiter le réchauffement global à 2 °C.
Ce rapport conclut que les émissions globales doivent diminuer rapidement au cours des cinq à dix prochaines années si nous souhaitons que le monde ait une chance raisonnable d'éviter les impacts les plus dramatiques du changement climatique. Pour stabiliser le climat, ce rapport préconise que les émissions de dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre à longue durée de vie doivent atteindre un seuil quasiment nul d'ici la fin de ce siècle."
(source : Communiqué de presse)
Jacques dit: Ça a beau annoncer des périodes perturbées, les années qui viennent continueront à voir les terriens consommer lamentablement et évacuer des quantités grandissantes de CO2! Surtout si les pays pauvres entrent enfin dans une certaine croissance (bien méritée d'ailleurs!).
Inscription à :
Articles (Atom)
