"... on confond éducation d'un enfant et fabrication d'un objet."
"L'UMP est un parti dont les penseurs sont viscéralement anti-Éducation nationale. Ces gens là sont dans une espèce d'allergie, il n'y a qu'à voir les congrès de l'UMP, dès qu'on y prononce le mot "professeur", dès qu'on y prononce les mots "service public", c'est la curée!"
"Sarkozy exige que, tous les matins, les enfants voient écrit au tableau: "Bien mal acquis ne profite jamais." Mais quand on voit les gens qui soutiennent Sarkozy, ce n'est pas très cohérent de sa part de demander une chose pareille."
Il est vrai que lire, écrire, compter, dire de bêtes phrases de morale et surtout répéter niaisement est un projet qui plaît à la majorité des français qui sont tellement des adeptes de TF1.
Sur le locataire l'Elysée et sur les réactionnaires de l'UMP, à propos de l'École de la République et des nouveaux programmes, Philippe Mérieu* dit exactement comme moi dans le Charlie Hebdo du 18 juin 2008.
Cette date devrait inciter à un appel à la révolte des enseignants.
*Philippe Mérieu est professeur en Sciences de l'Éducation à l'Université de Lyon II.
samedi 21 juin 2008
jeudi 12 juin 2008
Drôle de conception de la Politique.
Pour tenter de rallier un maximum de pays à son projet d’UPM* (Union Pour la Méditerranée) le Président Sarkozy a invité une quarantaine de dirigeants à Paris le 13 juillet, dont le Syrien Bachar Al-Assad. Ils ont aussi été conviés aux cérémonies de la fête nationale le lendemain.
La Fête Nationale est un symbole très fort en France (et ailleurs).
Le 14 juillet 1789 fut une journée sanglante avec la prise de la Bastille.
Il est bon de rappeler que le 21 mai 1880, le député Benjamin Raspail dépose la loi faisant du 14 juillet la fête nationale annuelle en commémoration du 14 juillet 1790, (fête de la Fédération qui a été la consécration de l’unité de la France et qui a fait son âme). Ce jour là sont portés haut les mots: "Liberté - Egalité -Fraternité"
Le Syrien Bachar Al-Assad aurait accepté l’invitation (selon Bernard Kouchner). Il faut bien rappeler que, pourtant, Bachar et sa famille règnent en maître avec tous les pouvoirs en Syrie et cela évidemment sans liberté de la presse et tous les opposants en prison.
Pourrait être aussi sur les Champs Elysées le président tunisien Ben Ali au pouvoir depuis avril 1989 après son coup d’Etat. Selon Wikipédia : «Il fait régulièrement l'objet d'accusation de violation des droits de l'homme de la part de diverses organisations de défense des droits humains ainsi que de divers médias étrangers. En mai 2008, le magazine Forbes estime la fortune personnelle du président à 5 milliards de dollars »
L’Egyptien Moubarak s’assiérait également à la tribune officielle. Il est président de l’Egypte depuis octobre 1981. Il a été réélu à la majorité lors des votes de 1987, 1993 et 1999, avec des scores supérieurs à 95% ! Maroc-hebdo.press.ma écrit :qu’un « … halo de peur entoure la personnalité du Raïs, autocrate et intouchable… » et considère que Hosni Moubarak est le « dictateur confirmé à la tête du plus grand pays arabe, à la pauvreté endémique due au népotisme de sa gestion… »
Kadhafi (le dictateurlybien) a fraîchement refusé ces invitations.
*L’ UPM est très mal perçu par les allemands. Selon l’Express.fr du 12/06/2008: « L'Allemagne n'apprécie pas le nouveau style de Nicolas Sarkozy qui ne s'est guère concerté avec ses partenaires. La chancelière allemande, Angela Merkel, a affirmé préférer une intensification de la coopération actuelle plutôt que de rajouter un étage supplémentaire à un édifice déjà fragile. L'Allemagne n'a pas non plus caché son scepticisme devant le pragmatisme français qui veut sceller une union avec des régimes non démocratiques et peu respectueux des droits de l'Homme. »
La Turquie pense qu’il s’agit d’un piège pour l’évincer de l’Europe.
Lors du sommet arabe convoqué le 11 juin 2008 à Tripoli, Kadhafi a considéré que ce projet était « un appât », « une sorte d’humiliation » et il a affirmé « Nous ne sommes ni des affamés, ni des chiens pour qu'ils nous jettent des os. »
Les pays arabes (et plus particulièrement l'Algérie)expriment des réticences et veulent des clarifications.
La Fête Nationale est un symbole très fort en France (et ailleurs).
Le 14 juillet 1789 fut une journée sanglante avec la prise de la Bastille.
Il est bon de rappeler que le 21 mai 1880, le député Benjamin Raspail dépose la loi faisant du 14 juillet la fête nationale annuelle en commémoration du 14 juillet 1790, (fête de la Fédération qui a été la consécration de l’unité de la France et qui a fait son âme). Ce jour là sont portés haut les mots: "Liberté - Egalité -Fraternité"
Le Syrien Bachar Al-Assad aurait accepté l’invitation (selon Bernard Kouchner). Il faut bien rappeler que, pourtant, Bachar et sa famille règnent en maître avec tous les pouvoirs en Syrie et cela évidemment sans liberté de la presse et tous les opposants en prison.
Pourrait être aussi sur les Champs Elysées le président tunisien Ben Ali au pouvoir depuis avril 1989 après son coup d’Etat. Selon Wikipédia : «Il fait régulièrement l'objet d'accusation de violation des droits de l'homme de la part de diverses organisations de défense des droits humains ainsi que de divers médias étrangers. En mai 2008, le magazine Forbes estime la fortune personnelle du président à 5 milliards de dollars »
L’Egyptien Moubarak s’assiérait également à la tribune officielle. Il est président de l’Egypte depuis octobre 1981. Il a été réélu à la majorité lors des votes de 1987, 1993 et 1999, avec des scores supérieurs à 95% ! Maroc-hebdo.press.ma écrit :qu’un « … halo de peur entoure la personnalité du Raïs, autocrate et intouchable… » et considère que Hosni Moubarak est le « dictateur confirmé à la tête du plus grand pays arabe, à la pauvreté endémique due au népotisme de sa gestion… »
Kadhafi (le dictateurlybien) a fraîchement refusé ces invitations.
*L’ UPM est très mal perçu par les allemands. Selon l’Express.fr du 12/06/2008: « L'Allemagne n'apprécie pas le nouveau style de Nicolas Sarkozy qui ne s'est guère concerté avec ses partenaires. La chancelière allemande, Angela Merkel, a affirmé préférer une intensification de la coopération actuelle plutôt que de rajouter un étage supplémentaire à un édifice déjà fragile. L'Allemagne n'a pas non plus caché son scepticisme devant le pragmatisme français qui veut sceller une union avec des régimes non démocratiques et peu respectueux des droits de l'Homme. »
La Turquie pense qu’il s’agit d’un piège pour l’évincer de l’Europe.
Lors du sommet arabe convoqué le 11 juin 2008 à Tripoli, Kadhafi a considéré que ce projet était « un appât », « une sorte d’humiliation » et il a affirmé « Nous ne sommes ni des affamés, ni des chiens pour qu'ils nous jettent des os. »
Les pays arabes (et plus particulièrement l'Algérie)expriment des réticences et veulent des clarifications.
lundi 2 juin 2008
Le changement!
Je suis jacobin.
Je pense que pour les grandes institutions de notre pays, la gestion doit être identique pour tous et décidée par les instances supérieures.
On en arrivera très bientôt à une école à la carte, comme me le disait il y a 35 ans un collègue à Calais. L'élève aura un certain nombre d'heures à recevoir. Il les effectuera à son rythme, à ses heures, en fonction des vacances de ses parents, des besoins de loisirs des familles, des souhaits particuliers... Les enseignants s'adapteront.
La merde s'étale doucement mais très efficacement. Elle est voulue et bien distribuée.
L'école laïque va forcément éclater.
On voit bien que les écoles se font la guéguerre: projet particulier, course aux subventions, aux récompenses, souhait de paraître dans la presse, concours et compétitions de toute sortes, volonté d'être repéré...
Le particularisme tue la coopération. L'élitisme tue les besogneux qui ne parviennent pas au sommet.
Le mensonge, l'individualisme, le m'as-tu vu, la prétention sont et seront les attitudes pour exister. L'enfant est appelé à l'apprendre très tôt dans ce monde dit "libéral" où la liberté consiste surtout à écraser ce qui gêne, ce qui est en travers du chemin.
Je sais que l'on va encore me dire que je suis en retard, que je suis un idéaliste, que je refuse le monde qui évolue... Pourtant je suis convaincu d'avoir raison.
L' entraide, la sincérité, la droiture ont permis à l' Homme d'évoluer vers un bien-être collectif.
Quand j'entends le mot "modernisation" dans la bouche des hommes politiques libéraux, je comprends: suppression des droits acquis par les salariés, diminution des aides de la Sécurité Sociale, stagnation des salaires, des retraites, dans une période de forte augmentation des prix, installation de la peur des étrangers, du licenciement, du chômage, reprise en main du monde du travail par le patronat qui redevient tout puissant et qui dicte sa loi au gouvernement, énormes différences entre les salaires, situations tragiques pour de plus en plus de personnes abandonnées par l' État...
L’ évolution des espèces animales concourt naturellement à un mieux vivre de celles-ci par une recherche d’adaptabilité progressive à l’environnement.
L’ Homme, après une évolution naturelle réussie par la vie en commun, semble être arrivé à un temps où sa société se délite et qu’il cherche, comme il ne l’a jamais fait autant auparavant, à éliminer les individus fragiles de cette société.
Inscription à :
Articles (Atom)
